“都怪尼克松打开了中国的大门”此话竞出自美国总统之口

特朗普接受福克斯采访 

当地时间10月17日福克斯商业新闻网播出了对特朗普的采访，采访中这位美国总统围绕主持人玛丽亚·巴蒂罗姆（Maria Bartiromo）提出的一系列有关中美贸易、对华关税的问题作出回答。

对于关税，这位总统说了一段令人瞠目结舌的话。特朗普认为目前美国面临困局的“始作俑者”是美国前总统尼克松。

特朗普说，“你知道的，理查德·尼克松，他允许这一切发生了。他就是那个打开中国大门的人，......他（尼克松）释放出这股力量（指中国），”于是“我们拥有一个非常强大的敌手（very strong adversary），而且他们只尊重实力（only respect strength）。”

如此无智的语言竟出自一个美国总统之口，着实令人惊讶！难道一个国家的发展潜力和发展趋势是某个人打开大门决定的。难道尼克松不打开中美关系的大门，中国就还停留在上世纪的七十年代？

一位总统，而且还是如此一个大国一个强国的总统居然说如此无智的话，真是美国的悲哀呀！不过，特朗普还是诚实的，至少他让世人看清了美国部分政治精英们的本能逻辑。

第一，典型的“救世主心态”

这种论调隐含的逻辑是：美国的行为是决定其他国家命运的关键。这是一种极度傲慢的、以自我为中心的世界观。特朗普（当然，不仅限于特朗普）将中国几十年的辉煌成就，简单地归因于美国某个总统的“恩赐”，完全无视中国人民的主体性和历史的客观规律。

中国现今的成就是中国人民“接力奋斗”的结果？不是某个外部力量“打开大门”的恩赐。 中国人民的奋斗和牺牲，才是中国从站起来、富起来到强起来的根本动力。

第二，美国相当一部分政治精英对历史、对中国的无知到了何种程度

朝鲜战争时期，当时一穷二白的中国，面对世界上最强大的以美国为首的国家集团，毅然出兵，那时的中国是认实力还是认公理？应该是只认公理不认实力吧？这场立国之战，打出了国威军威，赢得了尊重，也向世界宣告：中国人民已经组织起来了，中华民族任人欺凌的时代一去不复返了。这本身就证明，中国的命运已经掌握在自己手中。

中国的原子弹（1964年）、氢弹（1967年）、人造卫星（1970年）成功时，美国不仅没有打开中国的大门，而且在中国的周边进行军事围堵、经济封锁。 中国的成就是在美国的围堵、封锁、孤立的极端困难条件下，依靠中国人民自力更生、发愤图强创造的奇迹。正因为这些成就打破了超级大国的核讹诈，才为中国的大国地位奠定了坚实的基石。

尼克松访华是在1972年，这一切成就的取得，与他毫无关系。恰恰相反，正是中国拥有了这些“杀手锏”，才使得美国不得不重新审视并尊重这个东方大国，从而为“打开大门”创造了可能。是中国的强大促使了“开门”，而不是“开门”带来了中国的强大。

特朗普可以大嘴，但我们可不能大嘴。美国政治精英们的这种论调背后有着更危险的逻辑陷阱：好像中国改革开放所取得的成就是中国学习西方体系的结果。我们的学术界、理论界就有相当数量的人持这种论调。事实上，中国在改革开放的过程中，从来就没有放弃自己的道路和选择，现在我们更加坚定了自己选择的正确性。

即使从纯经济角度看，1972年中美接触时，中国工业体系的完备度已位列全球第六。即便没有尼克松访华，大庆油田的钻机仍在轰鸣，南京长江大桥的列车依旧飞驰。就像三峡大坝的混凝土不会因为白宫的掌声而凝固，北斗卫星的轨道也不会随着华盛顿的态度而改变。再说尼克松的访华也不是为了“恩赐”中国什么，而是因为美苏争斗中美国处于战略被动地位，不得已而进行战略调整，这才有了尼克松访华。 

   三十年间中美实力的此消彼长，恰恰证明了真正需要"打开大门"的是美国政治精英们的封闭认知。以美国为代表的西方世界始终不愿承认，一个文明的复兴从来都是取决于自身文明基因与韧性，中华民族的复兴历史是由我们自己书写。

总统先生，该醒醒了！无知的无畏是需要代价的。如果你真想为美国人民负责，那就请你选择一条正确的与中国的相处之道吧。