趙少康把自己政治金童的招牌給砸了

趙少康把自己政治金童的招牌給砸了。

在政治江湖𥚃翻騰了幾十年，有個規律是要遵守的，就是指控得拿出實槌的証據。

現在中美貿易戰再起，川普一下子把大陸商品關稅提高為100%，又要對大陸商船課30倍的港口費。

大陸應付中美大國博弈，才是重點中的重點，那有空去管國民黨主席選舉？

會不會有人狐假虎威，拿著雞毛當令箭，自我吹噓，自抬身價？

甚至雇公關公司，用人頭帳戶或機器人來洗板反串攻擊，干擾選情？

如果有，就得拿出像樣的証據，來支撐你的相關指控。

遺憾的是，趙金童秀出的証據，都是幾百個粉絲的小帳號。

而且內容就是評論一下幾位候選人，是比較支持鄭麗文沒錯，但這種証據是禁不起考驗的。

現在很多人說「我也支持鄭麗文，但我不是網軍」，在社交網站已形成公憤，這句話還成了口頭禪。

現在最樂的應該是賴清德和綠媒，他們都成了最大受惠者。

趙少康說「我只是要大陸官方約束一下」。

我要請問趙金童，大陸官方要怎麼約束？你不是常批評大陸沒有言論自由嗎？

民進黨在蔡英文執政時，就想搞「數位中介法」，把黑手伸到網路內，企圖壓制批評民進黨的聲音。

我記得那時候，趙少康也是反對「數位中介法」，官方干涉網路言論的。

綠媒機靈的很，抓住這個機會，馬上斗大標題「中國介選國民黨主席選舉」。

一下子，台灣網民憤怒了，大陸網民也生氣了。

這種愚蠢的操作，怎麼說服台灣人民，國民黨有能力促成兩岸和平。

退一步想，趙少康是真懷疑鄭麗文背後的某個老闆。

那就得拿出實槌的証據，閃閃躲躲的影射，是反效果的。

至於網民，在這場封閉式選舉，大部分沒有投票權。

但沒有投票權，不代表不能表達自己的意見，對候選人表示肯定或反對。

台灣網民可以，大陸網民也可以。

不是說兩岸都是中國人嗎？

那大陸網民為什麼不能關心中國國民黨的黨主席選舉？