特朗普的和平胜利：为什么诺贝尔和平奖与最终的美国优先领导人相去甚远
水军都督
昨天 21:36
特朗普的和平胜利：为什么诺贝尔和平奖与最终的美国优先领导人相去甚远
2025年10月9日(美国时间)
在她的节目（上图）的一个激烈片段中，梅根·凯利剖析了唐纳德·特朗普总统在策划历史性的以色列-哈马斯停火协议后可能获得诺贝尔和平奖提名的热议。 凯利一直是严肃的保守派评论员，他驳斥了该奖项对右倾人物的吸引力，打趣说保守派并不是“受到左翼组织拍拍我们的头的动机”。她强调了特朗普在斡旋中东和平方面的“不可能”壮举，包括向卡塔尔和阿拉伯国家施压，要求哈马斯靠边站，但由于诺贝尔委员会的自由主义偏见，她表示怀疑他是否会获得这一荣誉。
刚刚——特朗普总统谈诺贝尔和平奖的潜力：“ 我真的不知道他们会做什么。但我知道这一点，历史上没有人在九个月内解决过八场战争。
刚刚——特朗普总统谈诺贝尔和平奖的潜力：“我真的不知道他们会做什么。但我知道这一点，历史上没有人在九个月内解决过八场战争。pic.twitter.com/tp1dApn59S
— 福克斯新闻 （@FoxNews） 2025 年 10 月 9 日
这种情绪抓住了一个更广泛的事实：特朗普像其他现代领导人一样结束了战争并在全球范围内缔造了和平，但他却失去了获得诺贝尔荣耀的资格。为什么？该奖项已成为马克思主义者、社会主义者和美国批评者——那些厌恶自由、资本主义和美国例外论的人——的徽章。一个很好的例子：巴拉克·奥巴马 （Barack Obama） 在担任总统仅几个月后就因做了些什么而被抢走了，除了体现左翼的反美精神。特朗普的外交政策遗产是力量带来和平的大师班，没有困扰他的前任的无休止的战争。在他的第一个任期内，特朗普成为几十年来第一位避免引发新冲突的总统，保守派称赞这一壮举是革命性的。
他消灭了伊斯兰国，通过有针对性的军事行动将哈里发国化为废墟，没有脚踏实地的泥潭，挽救了美国人的生命和资源。 他对伊朗的“最大压力”行动限制了德黑兰的侵略，而与朝鲜金正恩的直接会谈则停止了对美国盟友的导弹试验，缓和了核爆发点。皇冠上的明珠？《亚伯拉罕协议》使以色列与多个阿拉伯国家（阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥）之间的关系正常化，打破了数十年来对巴勒斯坦人没有让步的敌意。该协议不仅促进了经济联系，还促进了对加沙和孤立伊朗的人道主义援助，证明和平来自力量，而不是绥靖。2025 年重新上任后，特朗普立即放大了他的和平缔造者角色。他促成了以色列与哈马斯的停火，这是一项“历史性”协议，结束了一年多的残酷冲突，确保了人质释放并让哈马斯武装分子靠边站。
突发事件：参议员约翰·费特曼（民主党）认为特朗普总统应该获得诺贝尔和平奖问：“你认为总统应该获得诺贝尔和平奖吗？费特曼：“嗯，获得诺贝尔和平奖的全部意义在于结束战争和促进和平。
突发事件：参议员约翰·费特曼（民主党）认为特朗普总统应该获得诺贝尔和平奖
问：“你认为总统应该获得诺贝尔和平奖吗？
费特曼：“嗯，获得诺贝尔和平奖的全部意义在于结束战争和促进和平。pic.twitter.com/X9OYxgxSiv
— 爱国者绿洲™ （@ThePatriotOasis） 2025 年 10 月 9 日
甚至像《纽约时报》这样的自由派媒体也承认，这在范围上超过了《亚伯拉罕协议》。 特朗普对哈马斯的金融支持者卡塔尔和阿拉伯国家施加压力，迫使哈马斯达成军事让步的协议，为后哈马斯加沙铺平了道路。提名纷至沓来：众议员巴迪·卡特赞扬了特朗普“对全球稳定的坚定承诺”，而以色列裔美国法学教授塔莉亚·艾因霍恩则引用了他的人质外交。众议员安娜·保利娜·卢纳 （Anna Paulina Luna） 正式提名他，称他的努力是“大胆的外交”，避免了更广泛的战争。博彩市场使特朗普成为热门人选，在全世界的注视下大幅降低赔率。
除了中东之外，特朗普的影响力也延伸到了全球。他在 2020 年促进了科索沃-塞尔维亚经济正常化，缓解了巴尔干地区的种族紧张局势。他的政府退出了无休止的阿富汗交战，为拜登拙劣的撤军奠定了基础，但特朗普的框架旨在负责任地缩编。在欧洲，特朗普的北约压力迫使盟国增加国防开支，威慑俄罗斯的侵略。他甚至获得了三项诺贝尔奖：一项是中东和平奖，一项是欧洲（解决乌克兰问题），另一项是核条约奖。正如迈克·彭斯所指出的，亚伯拉罕协议经受住了哈马斯的袭击，并在特朗普的领导下扩大，团结起来反对恐怖。芬兰欧洲议会议员劳拉·胡塔萨里 （Laura Huhtasaari） 提名他促进中东稳定。
突发新闻：以色列农民今天早上犁地，并发出呼吁特朗普总统获得诺贝尔和平奖的信息。“诺贝尔四人特朗普”如果特朗普总统没有获得诺贝尔和平奖，他们就应该取消它！
突发新闻：以色列农民今天早上犁地，并发出呼吁特朗普总统获得诺贝尔和平奖的信息。
“诺贝尔四号特朗普”
如果特朗普总统没有获得诺贝尔和平奖，他们就应该取消它！pic.twitter.com/XJFBhmseYL
— 爱国者绿洲™ （@ThePatriotOasis） 2025 年 10 月 9 日
特朗普的口头禅：“通过力量实现和平”取得了切实的成果，挽救了生命和纳税人的钱。 然而，尽管有这样的履历，特朗普本人也承认他不会获得诺贝尔奖——无论他在乌克兰、伊朗或其他地方取得了什么成就。 原因？挪威诺贝尔委员会由左倾精英组成，将该奖项保留给那些推进社会主义议程或破坏美国价值观的人。奥巴马就是这一闹剧的例证：2009年，在获得提名仅12天后，他就上任数月就获得了该奖项，他因“为加强国际外交所做的非凡努力”而获得该奖项——这是第一位具有进步倾向的黑人总统的代号。历史学家称其为“为时过早”和“尴尬”，因为奥巴马已经实现了纳达。保守派抨击这是不应该的，将其与奥巴马的反资本主义、限制自由的政策联系起来——比如奥巴马医改的社会主义色彩和对美国“傲慢”的道歉。
.@POTUS：“他什么都不做而获奖......他当选了，他们把它交给了奥巴马，因为奥巴马除了摧毁我们的国家之外什么也没做......奥巴马不是一个好总统。https://t.co/cWElnpjbj7 pic.twitter.com/7ryz7ebDv0
— 快速反应 47 （@RapidResponse47） 2025 年 10 月 9 日
凯利一针见血：“奥巴马没有为诺贝尔和平奖做任何事情”，将他与特朗普的具体胜利进行了对比。 这种偏见并不是孤立的。吉米·卡特（Jimmy Carter）在2002年获胜，表面上是为了人权，但批评者认为这是对布什伊拉克政策的一记耳光——卡特的反以色列、亲巴勒斯坦立场与左翼叙事一致。阿尔·戈尔 （Al Gore） 2007 年因气候危言耸听而获奖？对兜售“全球变暖骗局”的奖励，推动阻碍资本主义的社会主义绿色议程。里戈贝塔·门丘 （Rigoberta Menchú） 1992 年的奖项因她的回忆录被揭露为捏造而崩溃，但委员会为其辩护——优先考虑反西方土著激进主义。2022 年，该奖项颁给了白俄罗斯、俄罗斯和乌克兰的活动人士，他们被一些人视为有利于自由派持不同政见者的反普京宣传。即使是 2023 年的纳尔吉斯·穆罕默德迪 （Narges Mohammadi） 虽然高尚，但也符合伊朗神权政治等反对保守政权的模式。
Morning Joe 谈特朗普获得诺贝尔和平奖的可能性，“他们在巴拉克·奥巴马做任何事情之前就把它给了他”
Morning Joe 谈特朗普获得诺贝尔和平奖的可能性，
“他们在巴拉克·奥巴马做任何事情之前就把它交给了他”pic.twitter.com/eEHpys6bsk
— Defiant L's （@DefiantLs） 2025 年 10 月 9 日
该委员会的左翼倾向将和平政治化，冷落了像特朗普这样支持美国的真正保守派。保守派认为，这反映了左翼更深层次的反美主义，左翼的奖项是为了表彰那些侵蚀美国主权的人。 奥巴马的胜利象征着对“后美国”世界的希望，与将资本主义视为压迫的社会主义者结盟。今天的年轻共产主义者也附和这一点，他们认为“真正的共产主义还没有被尝试过”——在诺贝尔奖赞扬他们的偶像时，他们忽视了历史的失败。特朗普以其美国优先的精神威胁着这种世界观。正如凯利所暗示的那样，这个奖项是“左派”的拍拍背——与爱国者无关。X 用户同意：有人抨击凯利支持特朗普，但承认他的和平努力胜过奥巴马的空奖。2025 年，随着从立法者到教授的提名越来越多，特朗普专注于“拯救生命”，而不是荣誉。
投注赔率对他有利，但委员会的历史表明并非如此。如果特朗普确保乌克兰和平或核协议，他将值得获得多个奖项——但左翼的看门人会拒绝他。这种虚伪解释了为什么保守派不屑一顾诺贝尔奖：真正的和平，就像特朗普的和平一样，不需要社会主义的认可。这是关于结果，而不是说辞。随着美国在他的领导下蓬勃发展，该奖项的无关紧要性变得更加耀眼——这是为那些厌恶特朗普所捍卫的自由的人保留的。
注：在临近诺贝尔和平奖开奖时刻，美国右翼媒体福克斯新闻的主持人已经预感到特朗普获奖无望，所以主持个节目，发发牢骚，认为“该委员会的左翼倾向将和平政治化，冷落了像特朗普这样支持美国的真正保守派”。“历史上没有人在九个月内解决过八场战争”（有点大言不惭吧）
