广西平果俱乐部通报背后的足球知识与算计

对阿萨莫阿的遭遇感到心痛，但愿他能恢复健康。一场比赛两名球员被救护车送医，发生这种悲剧，我对广西球迷的激动情绪表示理解，但同时也看到不少对于犯规球员张志雄和裁判判罚的极端言论。

这里要明确一下规则和程序问题：足球犯规以过程论而不以结果论，不能因犯规导致的伤病程度来反推如何判罚，而应根据竞赛规则和犯规事实和经过进行严谨判断。张志雄那一下毫无疑问确实是犯规，没有必要，现场裁判应该是认为属于“非体行为”中的“鲁莽的方式”（reckless manner）冲撞，所以给了黄牌警告，这也不在纪律处罚范围内。而“严重犯规”（serious foul play）或“暴力行为”（violent conduct），则应红牌驱逐出场，并加以纪律追罚。广西平果已经对此提出了申诉，应会按程序对此犯规进行再评议，希望评议组公正客观地给出更精准的定性。比赛已经结束，悲剧已经发生，也希望球迷充分理解规则，耐心等待评议结果就好，把关注更集中到不幸受伤的球员身上。

对于张志雄，本场比赛中的冲撞，只能说并不罕见。类似的场景在欧洲也是屡见不鲜，可以看欧冠小组赛曼联0-1不敌拜仁那一场的，一样的动作，连牌都没吃。这种冲撞的逻辑大概是：“在这一次对抗中对方有机会控制球权，给个对抗，不让对方轻松控球”。这不是没有意义的，这就是每球必争，只不过谁都不想意外的伤害的发生

(观察者网这边依旧不能传视频大家可以自己去找)

此外，大家关注的广告牌过近的问题确实存在，不慎跌出场外的球员缺乏安全的缓冲距离。根据中国足协2015年发布的场地指南，广告牌应至少距离边线3米，不知这个文件还有效不。查了一下最新的体育场规程，并未对此进行明确。既然职业联赛已划给了中足联，建议中足联修订体育场规程或重新发布新的场地指南，可以适当扩大距离，明确广告牌设置规范，指导各赛区正确设置，确保球员生命健康。真诚希望类似悲剧不再发生。

另一方面，在是否涉及刑事的方面，以下是北京二中院对过去一场诉讼给出的解释：“足球比赛是具有高度对抗性的群体性体育竞技活动，客观上存在一定的发生人身损害的风险。参赛球员作为完全民事行为能力人自愿参加足球比赛，其知道足球比赛具有一定的风险，故其参加比赛系自愿将自己置于可能的危险状况之下”

最后受伤球员最后是球队工作人员搀扶从救护车侧面上的车。 脊柱伤害非常怕救护时的二次伤害。 没有担架，没有专业担架队员，没有开车尾门，极其不专业。还好，万一要是如果真的瘫下来，真的救护也要负责

以下是个人观点：

广西队这次的通报中同时说了两位球员的伤情，第二个救护车，那也需要说一下，广西队自己的说法是“45号黄威高速回防，拼抢中与对方球员对抗后受伤倒地不起，救护车再次入场将其送往医院。经诊断，黄威为右侧胫腓骨下段骨皮质断裂，断端分离错位，也将无法出战本赛季剩余赛事”。实际情况是黄威放铲把持球向余望放翻在地不起，自己被反震导致了骨裂，这个性质更加恶劣，但是在广西队的装点下仿佛成为了受害者。

重庆队球员持球进攻

黄威放铲把持球球员放翻

广西队目前深陷保级区，本场比赛两位球员受伤，保级形势极不乐观，这个时候官方发出来可能高位截瘫，又同时附带上本身不占理的黄威受伤，就是施压足协，这也是一种算计。不能助长会哭的孩子有奶喝的情况