阴谋论再度炒作宇航员承认阿波罗造假

美太空署（NASA）在2025 年9月24日举行了阿尔忒弥斯二号乘组发布会（Artemis II Crew News Conference），在该发布会上，四名预定乘员介绍了任务情况，并回答了现场提出的各种问题。

抛弃发布会上提到的许多技术细节之外，一段视频出现在网络上，在该视频【截取】的片段中，阿尔忒弥斯二号预定宇航员里德-怀斯曼（Reid Wiseman）提到：【这是人类第一次登陆月球】，这一表态迅速被国内国外各大登月阴谋论者传播，如同曾经他们【截取】登月第二人奥尔德林所说【我们没去过那里】一样。这是美国的宇航员承认阿波罗登月没发生过吗？

（中文营销号的视频截图）

显然，这又是一个典型的，主动的、恶意的谣言编造。

阴谋论和反智主义者通常都喜欢把【质疑精神】挂嘴边，可不妨想一下，如果真如是宇航员承认阿波罗造假，请问，这一全球直播的发布会，全世界各大媒体，包括我们中国以及俄罗斯的媒体，会无动于衷没以此唯由进行报道么？这可是世界级新闻哦。显然，这时候的【质疑精神】却消失了，这些账号仿佛从来不会质疑这些阴谋论的提出者和这些阴谋论视频又是如何来的，从来不怀疑这些视频是否是真实的，是否被歪曲剪辑的。

几天前我就在微博看到了这个谣言的传播，一个阴谋论者兴高采烈的私信我要我去评论，结果我一看，简单的做几步就很容易找到答案，通过搜索视频很容易就找到了原始发布会视频。当时我就给微博官方提交了谣言附注，结果很快，在微博官方尚未作出认定前，原作者就删除了他发布的内容。

我们看看这些阴谋论者如何炒作这个话题，这个发布会到底说了什么？

网传这些营销号仅仅截取了一句话，然后配了点奥尔德林之前的言论。根据搜图，我们很容易找到了视频的出处就是我开头说的阿尔忒弥斯二号乘组发布会（Artemis II Crew News Conference），由于这个发布会很受媒体关注，我很容易找到了BBC发布的相关专题内容，得到了发布会的名称，然后直接搜索发布会。就找到了NASA的官方视频。大家好好想想，请告诉我——如果这个发布会出现了如此重大的纰漏，NASA为啥要把这个视频放出来？

B站用户上传的版本，由于审核原因只有半截，但正好包括了整个发布会提问环节和提到“第一次登月”的部分。

BBC的报道：https://www.bbc.co.uk/news/articles/cvg0kv8rq0xo

B站航天爱好者转发和翻译：https://www.bilibili.com/video/BV1rdnszCEXH

NASA官方账号原始视频：https://www.youtube.com/watch?v=9mq_lb_SmKE

这是一个接近两小时的发布会。

这句话【这是我们人类第一次登陆月球】是里德-怀斯曼（Reid Wiseman）在回答现场记者提出的“【你正坐在阿波罗宇航员为登月任务做准备时所站和作的同一个舞台上，我现在想知道，当你们从阿波罗11号和其他阿波罗任务的经历中快速回顾时，当你们分享那份遗产，那项任务时，你们心中有什么想法？你们与阿波罗任务有什么相似的目标？你们想要做什么？】”问题是的作答，他这里说的【第一次】，就是【指阿波罗登月】（原视频 43:00 起）。同时，这句话之后还有一句话【这是人类同时在月球和地球低轨活动】，表示的是该任务进行时，人类还在地球低轨进行太空探索（空间站任务），这在阿波罗时代是不存在的，阿波罗任务时，在轨道上的只有阿波罗飞船，当时没有空间站，也正好没有苏联的载人飞船任务。

显然，这完全不能作为回答者否定阿波罗的登月,这就是典型的断章取义，而且还是故意这么做的，可以问问这谣言的始作俑者为啥要这么做。与原传播者描述的相反，该视频中，没有任何地方是否定阿波罗登月的历史，相反，在完整视频中，发布会反而多次提到那些已经发生的阿波罗登月当年的历史事件。

以B站的中文翻译版本时间轴为例如下：

[03:57] 宇航员里德-怀斯曼提到：“我们去了冰岛进行地质训练，（当年）阿波罗的宇航员也在那里为他们的历史性登月进行训练”

[25:37] 提到故障训练，宇航员维克多·格洛弗说道：“他们有一群很棒的模拟训练师，为我们设计了这些邪恶的测试，我们将坐在模拟器中。我们所有的任务控制员都在执行任务控制，然后事情就会发生故障，我们在想，拜托，真的吗？然后我们只需要我们能创造什么来回家，有点像阿波罗13号的风格……”

[26:49] 现场记者埃里克-博哥尔提问：“我很好奇，如果这次任务成功了，你会希望历史回顾这次任务吗？显然。从太空飞行的角度看，你将把阿波罗7号、8号以及阿波罗11号之前的其他任务元素整合到单次任务中。这是第一次任务，第一个国际任务，但是你希望历史如何看到此时此刻这次任务以及你想要实现的目标？”宇航员维克多·格洛弗回答“这是个很好的问题，我认为我们都有不同的部分，你知道这个综合的希望和愿望，对我来说，我认为我想把它们提炼成任务的一个非常具体的部分……”

[29:09] 宇航员里德-怀斯曼在回答问题是提到：“阿尔忒弥斯二号任务将会带来什么新东西？仅根据我们绕月球飞行时的几何形状，我们的科学团队就在一个巨大的投影仪上放了一张照片，这就是人类眼睛所看到的月球背面。我们很有可能看到人类肉眼从未见过的60%的远端区域，从未被人类所见是因为阿波罗总在月球的正面着陆，因此近侧会被照亮，远侧通常是新月型或阴影。所以我们很有可能看到人类从未见过的事物，这取决于我们的发射时间，从那时起，我就迷上了阿尔忒弥斯二号的月球地质学。”

[43:00] 现场记者汤姆-科斯洛特提问：“你正坐在阿波罗宇航员为登月任务做准备时所站和作的同一个舞台上，我现在想知道，当你们从阿波罗11号和其他阿波罗任务的经历中快速回顾时，当你们分享那份遗产，那项任务时，你们心中有什么想法？你们与阿波罗任务有什么相似的目标？你们想要做什么？”（一部分关于回报社会、种族的回答略过）宇航员杰里米·汉森回答：“当我听到这个问题时，我想到的还有一件事，当阿波罗8号，当他们在1968年圣诞节前夕绕月飞行，你知道当时世界上发生了许多事情，人们意识到那是一段非常艰难的时期，人们为此挣扎，今天我们都能对此产生共鸣。比尔安得斯（阿波罗8号成员）回来的时候收到一张明信片，上面只是简单的写着，‘你拯救了1968’”，然后接下去就是宇航员里德-怀斯曼回答：“【这是第一次人类踏足月球】”。

所以当你看完整个视频，根本不会产生诸如所谓的有人又否定阿波罗，谎言又被揭穿的想法。这于炮制哪些所谓的【通讯没延迟】【图纸都丢了】【100%成功】【没有做测试】【回来为啥能站】这些问题一样，这些看上去显而易见的问题根本没有科学家或者专业领域人员质疑的话，就必须怀疑这些所谓的传闻【是不是真的存在】。你看到的那些剪辑的视频音频是否真实，是否被隐瞒了关键内容。这些问题根本都没进入到任何质疑的范畴中，纯粹就是有人在利用信息差说假话而已，这就是我曾说过，如果公众识别了这些假话，那所谓的争议（包括曾经的转基因争议）————根本都不会存在。

有人说科学要容许质疑，恰恰讽刺的是——这明显的断章取义这根本不叫质疑，也不配叫质疑。这是的典型的恶意造谣和炒作。如果有人真的认同质疑精神，首先，就应该质疑——为啥要断章取义，为啥不放完整版，为啥要造谣！这是绝大部分阴谋论者不配参与相关话题讨论的最大问题和原因。