男子帮摔倒老人反被讹，理应通过法律维权

【本文由“guan_nwoxi”推荐，来自《男子帮老人扶车被讹3万元，自证清白后“对方说句对不起就走了”》评论区，标题为guan_nwoxi添加】

• 饮马加州湖畔

• 碰瓷诬告不入刑，社会风气是扭不过来的

一、依据《民法典》第1024、1165条，尹先生可起诉要求：① 公开赔礼道歉、消除影响；② 赔偿为取证产生的误工费、交通费等直接损失；③ 赔偿精神损害抚慰金（司法实践通常2千～2万元，恶劣情形可更高）。恶意索赔构成“过错侵权”以无端理由索要3万元，导致救助者财产、精神双重损失，符合“一般过错责任”要件，可一并索赔。

二、刑事责任（关键看“是否明知”+“情节严重”）敲诈勒索罪（《刑法》第274条）以非法占有为目的，使用威胁、要挟手段索取财物，数额较大（3 000元–30 000元起跳，各地标准略有差异）。对方开口3万元，已够“数额较大”门槛；若警方/法院认定其“明知无责仍索要”，即可能构成既遂或未遂，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。诬告陷害罪（《刑法》第243条）向公安机关虚假报案，意图使他人受刑事追究（“肇事逃逸”属刑事案件），情节严重——处3年以下徒刑；造成严重后果的，3–10年。本案对方曾要求交警“追究尹先生肇事逃逸责任”，已符合“意图使他人受刑事追究”之要件，关键看警方是否认定其“情节严重”。

三、维权路径与操作建议立即向办案交警部门书面报案，要求对“谎报警情、敲诈勒索”受案并出具《受案回执》；同步准备民事诉状：证据：事故认定书、监控录像、误工证明、打车/请假票据、精神损害医院记录等；诉求：公开道歉 + 赔偿损失（直接+精神）+ 承担诉讼费；如警方不立案，可依据《刑事诉讼法》第110条向检察院申请立案监督，或直接向人民法院提起刑事自诉（诬告陷害、敲诈勒索）。可依据《见义勇为人员奖励和保护条例》及地方规定，向县级政法委或见义勇为基金会申报“见义勇为”确认，获得公函支持，增强索赔、追责的正当性。