为什么还是要走向发展核动力航母

首先从蒸汽动力发展到核动力并不是翻天覆地，整个推倒重来的技术发展。核动力也是蒸汽动力，无非在烧开水这一段，从用燃烧室烧重油制造水蒸汽变成用核动力二回路来制造水蒸汽。从压力管道，蒸汽轮机，发电机等等都还是必须的，跟以前蒸汽航母一样，唯一就是烧重油的燃烧室不需要了。所以从技术延续，产业延续上来看，发展核动力航母是一次升级，不是颠覆性的推倒重来，是有利于原有技术和产业的延续的。

第二，航母上的基础需要能源巨大，人员众多，基本就是一个小城市，从基本生活上的制造淡水，生活用电，厨房用电等等。到军事工作用电，雷达，电脑，各种探测器等等。都需要这个航母来提供电源，能源。其他军舰和潜艇还可以通过提高自动化来减少人员，但航母可不是的，从作为指挥中心到舰载机飞行员需要在航母上工作的人是越多越好的。比如说：指挥中心能减少人员吗？一个舰队都靠他来指挥作战，能少人？比如说舰载机飞行员，你超级航母能搭载90架飞机，舰载机飞行员只配备80个？所以说要把航母当做一个小城市，24小时都需要能源来养活，就因为他基础能源消耗大就有了搞核动力的必要性。同时他还有人员继续增加的趋势和军事用电增加的趋势，所以说更加有搞核动力的必要性。烧重油会越来越划不来，重油的补给也会越来越频繁，导致影响军事行动。

第三，军事装备的先进性带来的附属红利非常大，要重视军事装备先进性的红利效应，什么意思？先进军事装备造出来，展示出来就能创造巨大的利益，不需要真用的时候去证明。不要听喷子犟什么没有实战之类，都是屁话。当时f22，b2出来的时候多震撼，需要实战吗？出来几十年了又实战过几回？还不是支撑了美国军事霸权吗！用电磁弹射起飞的歼35丢的一颗炸弹会比用蒸汽弹射起飞的歼35丢的同一型炸弹威力更大吗？不会，但是世界人民都知道，这不一样，电磁弹射才牛逼。所以航母还是要发展到核动力。