俞孔坚教授和他的团队，是我国在城市防洪领域的新成果和新理论的建设者

@公忠体国五十万：

作为环境领域的一位普通从业者，我来澄清一下这个荒诞说法（图一）和被断章取义的原始内容（图二）。

俞孔坚教授绝不是“防洪无用论”的无知蠢货，恰恰相反，俞孔坚教授和他的团队，是我国在城市防洪领域的新成果和新理论的建设者。

俞孔坚等人不是要“放弃防洪设施”，而是要推动“防洪设施的另一种存在方式”。

他带头设计的那些城市防洪设施，不了解的普通人，只会觉得是自然公园、生态湿地或者绿色景观，却不会想到那是比以前更加有效的防洪设施。

"防洪工程的最高境界，是让人忘记它的存在"——这是俞孔坚教授的原话，也是他过去一直践行的理念。

他提出的“海绵城市”理论，特别是通过恢复湿地、修建绿地公园、增加海绵社区等方式，可以非常显著地降低城市内涝、洪水侵袭、海潮倒灌等问题。

在原图（图二）当中，他之所以提出看似激进（实际上如果了解他的学术成果和具体内容，就会发现非常温和）的内容，是因为过去几十年内，全球范围的大城市与超大城市的防洪方式，几乎完全单纯依赖修建大量硬质防洪设施来解决（例如下水道、防波堤、防洪堤、雨污分流系统）。

但是，在环境学科领域与城市建设领域的大量研究表明，过多的硬质路面与硬质人工设施，实际上大大降低了“地表渗透率”，使得雨水径流、自然径流与洪水径流，无法尽快向下渗透，注入地下土层——这些不同来源的径流水，长期停留在地表，最终造成城市内涝、雨污淤积与洪峰更高。

反之，通过通过恢复湿地为代表的自然景观，结合一部分人造绿色景观，大量的降水与洪水可以快速被我们脚下的土地所吸纳，而不至于逐渐积累，进而汇聚成严重的内涝问题。

另外，通过“海绵城市”及其具体实践，我们可以在很大程度上，解决北方城市的水资源供应问题，也为汛期和干旱期之间的水资源调度减轻了负担。

比如在一些城市，通过巧妙的雨水涵养、自然河道恢复，不仅使当地的城市景观用水的需求量下降，还让一些物种得到了更好的栖息地。

俞孔坚教授与他的团队所提出的“海绵城市”，是我国在解决洪水问题与气候变化问题当中，一个非常亮眼且先进的理论与实践，也是“中国经验”与“中国智慧”在生态文明建设领域的一个代表性成果。

我必须要特别指出一点，就是俞孔坚教授和他的团队，他们的理论成果和实践成果，都得到了国家层面的大力支持与推广，并且被纳入我们国家解决城市内涝问题与防洪问题的先进成果，下一步应该会大范围推广。

我旅居美国的时候，美国高校的学者们对他和他的团队的学术贡献，可以说赞不绝口。他们认为这是中国成功在经济发展、人员安全与生态保护之间，做到良好平衡的创新性理论成果与实践证明。

我希望网上的有些博主及其拥趸，能够先了解清楚相关内容的真实意义与实际成果，再去进行任何口诛笔伐，而不是在这里肆无忌惮地乱下结论。

最后，我附上几个俞孔坚教授及其团队的实践成果，作为我的这份澄清内容的补充（图三、图四）。