918事变给到后世的历史教训，就是要认清“不要影响大局”这个软骨投降逻辑。

看到金灿荣教授的帖子，谈918事变张学良和蒋介石的事情，网友们对此也是议论纷纷，

本人对“张学良”其人其事，基本没有研究之兴趣，

但是，对于918事变的研究，相信每个中国人都要清楚其来龙去脉、尤其是给到后世的历史教训。

刷到一个视频，台湾著名媒体人学者介文汲谈918张学良，没有那么多的弯弯绕，是非对错很直接，

其观点简要摘录如下：

军队不要问那么多政治，军队的天职就是反击！

如果东北没有918事变，就不会有后来的731悲剧！

这件事的历史教训：遇到事情，该做的就要去做，该反抗的就要去去反抗...什么叫做不扩大冲突？

OK，不多聊，先来看看这位学者评价张学良历史责任的节目视频：

往事已矣，对张学良的历史评价不能简单以“历史功过是非自有定论”来界定，

其历史教训之深刻，在当下中国对日本的态度逻辑上，有着重大的“左右思维”的舆论导向作用，

比如，当下“汉奸文人”会常说“不要影响中日友好之大局”这个话术，而当年918事变之前，“不扩大冲突”就是“不抵抗”的核心思维逻辑，也是当时的舆论基调。

因此，要讨论当年918事变对后世的历史教训，我想，所谓的“不要影响大局”这个论调，要彻底弄清这种“思维逻辑”到底错在哪里。

须知，918事变之前有“不扩大冲突”的思维论调，而现在又是历史的轮回，大家平时也可以在自媒体、乃至在有影响的媒体上可以看到“现代版的不扩大冲突”的舆论宣传，

比如：《731》电影上映前的这段时间里，有些汉奸文人媒体的论调，就会打着“不要给孩子宣传血腥、不要给孩子宣传仇恨”的幌子，去举报下架电影，等等...

（现代汉奸媒体、大V们的常用话术：不要影响大局、中日友好，等）

这只是一个在现实生活中的一个简单例子，危害更重的其实是现实中舆论向百姓宣传“不要影响大局”这个思维论调，而这，才是918事变留给我们后世要去做思考的历史教训！

因为，“不要影响大局”的思维，往往就是意味着“妥协”、意味着“后退”、意味着“打碎牙齿往肚吞”、甚至意味着“投降”...

​当年张学良没有想明白这个“大道理”，现在，我们一定要想明白这个道理！即：现在对日本的态度，绝对不能有“妇人之仁”...（不管男女，这就是我们典型的广东人思维，哈~）

PS：当年蔡廷锴对日开战的历史讲话视频。

这就是与张学良最大的不同！

而以下这个“呐喊”，包含了对日本仔的态度。

以前如此，现在亦如此~

（影视片段）