“骂法官罚十万”事件争议焦点与法律质疑

【本文由“五湖烟水”推荐，来自《55岁农妇“辱骂”法官被罚10万元，法院通报：撤销罚款决定，追究相关人员责任》评论区，标题为小编添加】

“骂法官罚十万”事件争议焦点与法律质疑：

1、法律适用错误

（1）场景不符：法院依据《刑事诉讼法》第199条（针对庭审过程中违反法庭秩序的行为），但杨宝花的行为发生于判决后的执行大厅，非庭审现场。@澎湃新闻1826

（2）处罚超标：该条款规定罚款上限为1000元，而10万元罚款超法定上限100倍；且法律明确罚款与拘留应“择一适用”，而非并用。@北京时间724

2、比例严重失衡

施暴者致人轻伤二级仅赔偿2.54万元，而杨宝花一句质疑被罚10万元（相当于赔偿金的4倍），拘留15日。公众质疑：“打人赔2万，骂人罚10万”是否合理？@马妍442

3、程序瑕疵

复议权利受限：杨宝花拘留结束后申请复议，但法院以“超期3日”拒绝受理。法学专家指出，拘留期间客观上妨碍其行使救济权，法院应主动纠错。@拆台CT225

4、证据缺失

法院未公布现场监控或具体辱骂证据，仅以“态度恶劣”定性，公众质疑处罚依据不足。

另，山东省高院表示“已关注此事，将依法处理”，临沂中院成立工作专班核查。