直击香山论坛｜郑永年：未来大国关系走向，“变数”在中国

9月18日，第十二届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。国防部长董军出席论坛并作主旨发言。本届论坛主题为“共护国际秩序、共促和平发展”，100余个国家、地区和国际组织官方代表及专家学者和各国观察员等1800余名嘉宾出席。香港中文大学（深圳）公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长郑永年受邀参加上午开幕式与“构建公正合理的全球安全治理体系”主题第1次全体会议，以及下午“大国关系走向”主题平行分组会议。

开幕式现场（图源：主办方）

“AI+核”威慑后果难料，要加强AI与国防的相关讨论

郑永年在发言中指出，AI与核弹差异很大，AI技术远比制造核武器要复杂很多，AI的应用场景也比核武器要多很多。“AI已经无处不在，成为影响人类社会发展的重要因素，AI越强大，重塑世界秩序的能力也会越大。”

“目前中美两国拥有今天世界上最大量、最先进的人工智能，中美两国如果不能在人工智能领域达成一个共识，就会产生很多麻烦”。郑永年表示，如果大家都能展开AI合作，共同管控风险，人类就能和平利用AI服务全世界，促进人类福祉；反之，如果有的国家占据AI优势，对其它国家进行围追堵截，AI就可能成为颠覆世界的新手段。

对AI的迅猛发展，郑永年发出警示，“如果今天不制约AI的发展，AI很快会超过人类智力，‘AI+核’威慑所带来的后果是难以预料的”。他指出，因为人工智能的发展成本非常高，所以现阶段人工智能掌握在少数大国手里，很多小国没有能力去发展人工智能，这就导致了国家之间的不平等、不公平越来越大。反之，如果小国拥有了人工智能，就会拥有不对称的力量来对抗一个大国、一个组织。他强调，“未来的国际安全离不开人工智能，今后要加强关于人工智能与国防相关问题的讨论。”

郑永年教授发言（图源：作者）

未来国际秩序不像“多极化”，更像“封建化”

关于所谓的“美国衰落，其他新兴国家崛起”的说法，郑永年指出，美国本身还是在发展，尤其是其技术发展非常迅速，美国的“衰落”只是一种相对的、长期的——相对于它的增长速度，相对于发展中国家、新兴经济体来说确实是比较慢的。

郑永年表示，多极化只是未来的一个比较理想的状态，今天的局面更类似于一种“封建主义”，美国犹如春秋战国时代的周天子，不再是一霸超强，其“世界警察”的角色变得名不符实，美国很难用自身的力量维持以其为首的世界体系了，这就导致了“群雄逐鹿”的局面。

“中美两国现在是世界第一、第二大经济体，也是国际秩序的两根柱子。但大国关系并非只是中美关系，很多国家不一定非要在中美两大国之间选边”。郑永年指出，无论俄罗斯、印度，还是东盟的印尼、土耳其、日本等国家，很多国家和地区都在构建以自己为中心的、从经贸领域到军事领域的势力范围。他进一步指出，“这不像一种多极化，更像一种封建化。而且随着美国的相对衰落，未来相当长一段时间可能还会恶化。”

郑永年教授接受媒体采访（图源：主办方）

未来大国关系走向，“变数”在中国

关于未来大国关系的走向，郑永年指出，尽管我们总讲“西方模式”，但其实并没有统一的西方模式。从近代的历史来看，基本可以分为两种模式，一种是“欧洲模式”，一种是“美国模式”。而从经验看，欧洲国家主导制定的规则和美国主导制定的规则是完全不同的。

“‘欧洲模式’可以称为‘check-and-balance’”，郑永年表示，欧洲国家之间（尤其是英法德三国之间）因为没有一个国家处于绝对的主导地位，因此欧洲的规则强调主权国家之间的平等和它们之间的相互制衡。这种模式发展下去就会呈现出多极化的走向。“但‘美国模式’不一样，因为二战之后的美国成为了世界上最强大的国家，因此美国的规则往往强调的是其自身的霸权作用。对美国来说，其它国家都必须服从国际规则，美国自身则凌驾于国际法之上。”

未来是采用欧洲模式，还是美国模式？郑永年指出，其中的变数就是中国的因素。“中国绝对不会变成美国，也不会变成另外一个苏联。中国是开放的，并且我们的政策会越来越开放”。他强调，“中国的目标是‘和而不同’，通过‘和而不同’来实现‘天下大同’。”

*原创声明：本文版权归微信订阅号“大湾区评论”所有，未经允许任何单位或个人不得转载、复制或以任何其他方式使用本文部分或全部内容，侵权必究。公众号授权事宜请直接于文章下方留言，其他授权事宜请联系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA Review 新传媒

通讯 | 冯箫凝  

排版 | 詹蕴第