方言的消失并不可惜，恰恰是文明的进步

【本文来自《广州一幼儿园倡议幼儿说普通话，“园里原本是普通话粤语双语教学”，大家对此怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 我有话说

• 本土文化消亡，等同中华文化消亡。

1、网友首先要解读什么是“本土文化”？再远溯，中华大地可是多个部落族群融合而成，文明本身就意味着统一的凝聚体，所以是求什么“本土文化”？以此论，日常用“甲骨文”、各用部落音岂不更好？

2、今天的粤话高一等论，其实最早是港区一些推波，夹杂英文单词乃至信奉基督教的后者，其甚至说出“港话”，其目的是为了文化？各种加味是真实的历史本貌？并且捆绑整个岭南地区。

3、客观论，在文明源流中，岭南早期为流放之地，文化并不居前，比如东坡赴岭南；历代中原“雅言正音”各有，何时只属于哪个地域？真说局部正统，交融百越的一音更正宗？普通话的英词mandarin最早源于葡语，明代就已出现，意为主流、官方语言。“正音”历代很早就有了。永乐大帝可是定都北京。

4、真要说“古音”，哪地方言不带哪朝古音，如果每个地域都认为自己独特，那么不用交流了。

5、今天说的粤话，准确不应用“语”，甚至“粤”都不准，再进一步说是“广白话”或“广府话”，并不是岭南唯一的方言，更不能捆绑整个岭南地区，都不用放到更大区域，如果各家都自认“方言”优越，那是“文化”？只会导向“愚昧”而已。一些推波者真是为了“文化”？莫被人带。

语言就是交流工具，汉字才是文明交流的魂魄之一，方言是历史地理滞后的产物，与其关注方言，不如更聚焦文字的优美表达与国学造诣，问问多少能写诗填词论典故？港区搞出的“方言书面体”绝不是“文化”。一些方言的消失并不可惜，恰恰是文明的进步