把青春打进血管?注射肽将两人送进医院,抗衰成赌局?
2025年7月13日,美国拉斯维加斯的长寿峰会上,两名妇女被飞驰的救护车带到了医院。她们舌头肿胀、呼吸困难、心率加快,根据警方报告,送到医院时其中一人已经插管,另一人则颈部肌肉失控,已经无法睁眼与医生交流。
在突发意外之前,她们于RAADfest现场大厅接受了肽制剂的注射。RAADfest全称为“Revolution Against Aging and Death festival”,意为反抗衰老和死亡的革命盛典。
在反抗死亡的盛会上却“接近”了一次死亡,当救护车的鸣笛声划过喧闹的会场,回声里,是“注射抗衰梦”的碎裂吗?
在RAADfest,肽成了“自助餐”
根据RAADfest官网的介绍,他们是世界上最大、最丰富、持续最久的长寿会议之一。今年是他们举办的第十届盛典,并且首次开设了“RAAD诊所”,现场提供包括骨密度扫描、基因疗法、肽注射、血液净化和光疗法在内的多种干预手段。不过发言人称,这些疗法是由各个医疗机构独立提供的。
在会议最后一天,两名分别为38岁和51岁的妇女在肯特·霍尔托夫经营的展位进行了肽注射后,被送往了当地的医院。霍尔托夫是加利福尼亚州的一名注册医师,但事发地点在内华达州——也就是说,他没有当地的行医资格。不过他说他雇佣了当地许可的护士来进行注射。
图注:RAADfest官网,肯特·霍尔托夫教授发表了题为《发现口服肽和生物调节剂如何改变慢性疾病并提高寿命》的演讲[1]
霍尔托夫此人之前引起最大争议的一件事是,他曾经公开反对接种H1N1猪流感的疫苗[2],明确表示“我对疫苗的担忧比对猪流感的担忧还要多”。但与这种似乎非常谨慎的态度相反,他本人主要研究的大多是未经认证的替代疗法,而且对这些药物的疗效很有信心。
霍尔托夫对肽类药物抱有强烈的信任,他说自己年轻时身患重病,肽类药物救了他的命。他还在自己诊所的网站上宣称肽可以预防或治疗新冠——后来被美国联邦贸易委员会要求删除了,不过他还是坚信某些肽可以有效治疗新冠和其他病毒感染。
图注:美国联邦贸易委员会对于霍尔托夫非法宣传产品疗效的警告[3]
毫不意外地,霍尔托夫否认这次事故与他们的肽制剂有关。他感到“非常震惊”,表示在30年的治疗生涯中从未见过这样的反应。他坚信问题不是肽,原因是他咨询了AI,AI给他提供了一份长达57页的报告,表明“基本上肽类药物不可能是导致严重反应的原因”。
警方报告说,这两名女子接受了不同的肽类药物治疗,而且里面都至少含有一种FDA认定在混用后会产生重大风险的药物。霍尔托夫对此表示,很难确定哪些肽类药物被禁用,哪些又仍可以用于混合:
灰色地带太多了,人们知道它们只是让病人好起来而已。
肽制剂走到哪一步了?
肽是由氨基酸通过肽键结合成的聚合物,它们能够和其他蛋白质、DNA和RNA相互作用,因此可以被用于运送各种分子货物或者治疗疾病。通常认为肽比完整的蛋白质更稳定、免疫原性更低、更易于给药,其较小的分子量也能更好地用于调控过程。
这次的事件正值肽类药物日益普及之际,而在美国引起如此广泛的关注,和今年新上任的公共与卫生服务部(HHS)部长小罗伯特·肯尼迪关系匪浅。他是肯尼迪总统的侄子,前两年还竞选过美国总统。
这个人在医疗方面的很多观念和霍尔托夫不谋而合,比如反对疫苗,以及对美国食品药品监督管理局(FDA)对肽以及其他替代疗法的严格监管大为不满。2024年底特朗普提名他做HHS部长,因为各种原因,一两个月的时间里激起了80多个组织的反对。
图注:小罗伯特肯尼迪认为FDA过度监管的言论[4]
霍尔托夫没有说明他提供给两位患者的具体是什么种类的肽,我们查看了他诊所的官网,提到用于静脉注射的肽制剂有三种:BPC-150,胸腺素β4,还有胸腺素α1[5]——没有一个通过了FDA的审批。理由是人类证据有限、难以表征以及更高的人类风险。
图注:BPC-157被FDA列在复合产品的公共风险清单中[6]
当然也可想而知,霍尔托夫对FDA的分类颇有微词,不仅像前面说的不以为意地表示“灰色地带太多”,他还公开表示FDA禁止他的药剂是因为对新冠有效,如果不禁止,他们就卖不出去疫苗了。
图注:霍尔托夫去年在采访中发表的言论[7]
其实FDA对肽类药物并非一刀切的禁止。肽类药物里最成功的案例就是GLP-1受体激动剂,比如Ozempic(司美格鲁肽,本来是批准的2型糖尿病药物,后来因为减重效果受到广泛关注)。也有其他肽类药物正在开发和审查,而且之前肽类药物都是通过注射,现在也在慢慢转向口服路线。
长寿科技公司Optispan的创始人、曾任美国老龄化协会主席的Matt Kaeberlein教授,一个平时乐于在社交媒体上讽刺FDA对抗衰老药物管理太严,阻碍了长寿事业发展的老年学家,在这件事上都觉得FDA的管理太松了:他说肽类药物领域充斥着错误信息和炒作,除此之外更危险的事情是,居然有医疗从业者就在这样的大厅里公然发放未经批准的药物。
图注:Matt Kaeberlein教授认为FDA过度监管的发言
对于行医安全的责问,RAADfest的组织者詹姆斯·斯特罗尔也同样关心,他说在他举办活动的十年里,并没有类似的事情发生。不过当被告知内华达州严格的配发药物和行医许可的法律时,他又表示不知道需要特殊的州内许可证才能提供这些治疗,他把提供的这些称为“营养保健品”。
这次的事故仍然保留着一些疑问:当地的警局一开始报告称有七人在同一展位接受注射后送医,南内华达州卫生局审查表示仅有这两例重症患者,并且已经康复。斯特罗尔说霍尔托夫为60人提供了治疗,霍尔托夫说仅有六名患者接受了肽治疗;为第一名女士注射的是内华达州的执业护士,为第二名女士混合药物的医生似乎没有当地的执照……
我们可以看到,除了也许是引起副作用的肽制剂本身,这次的事件暴露出更多“比危险更危险”的问题。
加速器还是安全带?
Ivan Morgunov,一家提供基因疗法的生物科技公司Unlimited Bio的创始人,在对此次事故发表意见时感到不理解:“就在同一天,全球有超过10万人死于与衰老相关的疾病。为什么没有人谈论这件事呢?”他说,政府不应该阻碍知情的成年人做出挽救自身生命的决定。我们不需要更多的刹车;我们需要的是加速器。
然而飞速行驶的车辆“翻车”的概率总会高一些,RAADfest这次的事件把一些平时只是暗流涌动的矛盾摆在了台面上:目前的审批系统众所周知地复杂、缓慢而且昂贵,而市场正在极速增长。新兴的长寿诊所和医疗旅游业蓬勃发展,人们梦想着有更长、更健康的生活,愿意为此付出金钱甚至承担一些风险。
诚然,过于漫长而昂贵的监管过程不利于行业的活力发展。可是多方的紧迫感把“尝试权”推到患者手里,那么这次的事件发生就只是时间早晚的问题而已。
不过,这件事并没有能够“劝退”许多身处其中的人。
在活动结束不到两月的今天,RAADfest官网早早就在首页摆上了RAADfest2026的宣传海报。
图注:RAADfest2026已开始预报名,将在华盛顿举行
佛罗里达州的一名急诊科医生也参与了RAADfest,知道这件事后她只是说,尽管她对RAAD诊所提供的一些疗法持怀疑态度,但是她感受到在当场遇到的每个人都“心地善良”,真心希望帮助别人过上最好的生活。
除了这次使用的到底是什么肽、是好用还是不好用,我们更要担心的是,长寿运动伴随着这些模糊不清的“承诺”,未经证实的疗法,疗效与风险并存的尝试,要多久才能走到我们想去的地方。
所以,如果告诉你一种疗法能延寿十年,但是风险未知,你会尝试吗?
声明 - 本文内容仅用于科普知识分享与抗衰资讯传递,不构成对任何产品、技术或观点的推荐、背书或功效证明。文内提及效果仅指成分特性,非疾病治疗功能。涉及健康、医疗、科技应用等相关内容仅供参考,医疗相关请寻求专业医疗机构并遵医嘱,本文不做任何医疗建议。如欲转载本文,请与本公众号联系授权与转载规范。
参考文献
[1]Holtorf, K. (2025). RAADfest. RAADfest. https://www.raadfest.com/dr-kent-holtorf
[2]FOX News Broadcasts Bad Advice From H1N1 Flu “Expert.” (2025). Archive.org. https://web.archive.org/web/20110212132314/http://www.stinkyjournalism.org/editordetail.php?id=461
[3]St, B. (2020). FEDERAL TRADE COMMISSION Southwest Region. https://www.ftc.gov/system/files/warning-letters/covid-19-letter_to_holtorf_medical_group.pdf
[4](2025). X (Formerly Twitter).https://x.com/RobertKennedyJr/status/1849925311586238737
[5]IV Therapy. (2024, April 11). Holtorf Medical Group. https://holtorfmed.com/treatments/iv-therapy/
[6]Center. (2025). Substances in Compounding that May Present Significant Safety Risks. U.S. Food and Drug Administration. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks?utm_source=chatgpt.com
[7]LDN Research Trust. (2025). LDN Research Trust. https://ldnresearchtrust.org/fda-coming-after-oral-peptides-too%C2%A0