我在制造业企业工作过，中国机床与精度，能满足绝大多数军工、轻重工业品加工需求

【本文由“特离谱必败”推荐，来自《科技怪兽：瓦森纳协定 42国围猎中国的技术铁幕，真相比你想象的还要残酷》评论区，标题为小编添加】

作者在这里唬人呢！

如果我没有在CNC等制造业企业工作过，真的会被作者的描述弄得有些焦虑，但是在这类企业工作后，就知道，轻重工业大多数产品的精度要不了这么高精的机床。我们中国机床的产品，包括工业母机的精度，能满足绝大多数军工、轻重工业品加工需求。

高精机床加工特种的、非标的、非量产零件时，是有特别的优势，但是同样的，加工速度慢，产能提不上来，价格降不下来。以往这类产品多半集中在超精密加工的战机零件、军民用发动机复杂零件、军舰轴承、潜艇轴承和桨叶等，以及民用汽车变速箱零件等设备上。

但是中国发展出了高精度的3D打印技术、全电混动等技术，直接弯道超车，不玩高精密零件机床加工，不玩传统驱动那套技术玩法，大大降低了这类机床的需求，那这类设备封锁作用效果也失去了大半。

加上美西方制造业衰落，产品被中国等新兴工业国打得七零八落，企业无法用高利润来维持这类机床的操作能力（这类高精加工需要的技工、维护人员好像也要特殊训练），生产这类机床的企业也没有以往那么风光。

所以急什么，没有市场的企业，以及这个瓦森纳同盟迟早要崩溃的。

另外材料这东西确实是发达国家积累多，这个没办法，材料研究太需要烧钱了，他们的成果来自前几十年前美西方富裕时期高强度投入，我们欠缺得是有些多。但是也要看到，中国在使用新技术加速材料研究上也很有经验，比如人工智能等，以及中国近年有钱了，也富裕到大手笔投入材料研究，并且已开始爆成果---比如最近的钙钛太阳能电池板、钠电池材料等等。

来日方长，我们要对自已有信心。