在新闻舆论战场上，中国记者的斗争意识太弱了。

2025年9月9日，美国知名保守派政治人物查理·柯克在参加校园活动时遭枪击身亡。

2024年12月4日，美国的联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森当街遭枪击身亡。

这两起发生在美国的案件都非常轰动。死者都是美国名流，枪手都是土生土长的美国白人青年。

除此之外，这两起案件中，警方都是通过遍布公共场所的摄像头拍到枪手照片，并藉此在短时间内找到枪手的。

这本是一个极为难得的新闻素材，然而中国的记者完全没有发现其中蕴含的价值。

美国前总统艾森豪威尔曾说过“在宣传上花1美元，等于在国防上花5美元”。美国前国务卿基辛格曾说“一个自由电台的威力等于20个师。”

长期以来，美西方的媒体和智库一直在配合本国政府的反华反共政策，在全世界开展对华新闻舆论战。它们采取各种卑劣手段，捏造事实、散布谣言，对中国进行抹黑诬蔑。其中最广为流传的一个遥言就是:中国在公共场所安装监控摄像头，侵犯了公民的隐私，限制了中国老百姓的自由。

事实上，截至2024年底，中国摄像头人均覆盖率约为每7人一个，美国为每6.6人一个，美国略多于中国。

面对美西方媒体对中国发起的新闻舆论战，中国记者的斗争意识太弱了。

如果我是中国记者，我一定会在外部例行记者会上，向中国外交部发言人提问:

美国发生的这两起枪杀案，警方都是通过遍布公共场所的摄像头拍到枪手照片，并藉此在短时间内找到枪手的。可是美西方媒体没有在新闻报道中指责美国在公共场所安装的摄像头侵犯了公民的隐私，限制了公民的自由。

中国的治安环境远远好于美国，美西方媒体却指责中国在公共场所安装的摄像头侵犯了公民的隐私，限制了公民的自由。

请问发言人对此有何感想？