讲纳指的时候不说基本面，讲A股的时候就开始说基本面了

最近A股走势不错，很多人都在讨论，但有些人是真的很有意思，讲纳指的时候不讲基本面，讲A股的时候就开始讲基本面了。

讲纳指的时候就是“纳指永远涨，即使跌了也能V回来，再创新高”，这时候是不看基本面的，顶多来一句“全世界最优秀的公司”，然后就没了。

但说到A股就开始看基本面了，话术一套一套的。

开口就是什么“股市是经济的风向标”，“牛市要有基本面支撑”，“现在就是强拉股市，完全脱离基本面”。

那具体怎么脱离基本面呢，就只敢拿寒武纪4000多倍的市盈率来说事，好像整个A股的市盈率都这么离谱。

更好笑的是，师爷还看到有人拿中证2000和美股七姐妹对比的：

师爷就纳闷了，中证2000这种A股里都排不上号的指数，什么时候可以和七姐妹比了，美股在他眼里已经垃圾成这样了吗？

既然要比市盈率，那就全面地比，别拿个例来比，也别听一些大V忽悠，我们直接看正经的研报：

沪深300的市盈率13.3倍，历史百分位是54%，而标普的市盈率高达28倍，历史百分位93%，至于号称“永远涨”的纳指，市盈率42.6倍，历史百分位86%，市净率的百分位更是100%。

看到了吧，到底谁脱离基本面了？

沪深300这13.3倍的市盈率，即使股价翻倍了，也才26.6倍，还不如标普呢，更不用说纳指了。

那为什么纳指看起来“永远涨”呢，原因还真是他们说的“强拉股市，完全脱离基本面”，估值越拉越高，都超过我们2008年的历史大顶了：

而且英法德日也没有像美国那样狂拉股市，估值基本上都处于正常水平。

为什么？

还真是美国在吸引散户进场割韭菜，要不然懂王搞到的英特尔10%股权不就亏了，美国还怎么化债呢，是吧。

某些人张冠李戴，非把美国做的事安在我们身上，可惜谎言重复一千遍依然是谎言，倒是他们自己，谎言说多了结果把自己忽悠进去了，真信了自己说的那一套，结果一个个都踏空了。

师爷见过太多这种事了，忽悠别人结果把自己忽悠进去了，所以在做自媒体的时候就立下一个规矩：实事求是。

说到底，自媒体只是师爷的副业，赚点零花钱罢了，真正赚钱的还是自己的投资：

自媒体就是师爷在投资过程中梳理研究结果的工具，研究结果是什么我就写什么，不可能为了自媒体的三瓜两枣去撒谎忽悠，影响了自己的判断，结果在其他地方亏更多的钱。

算账要算总账，不要算小账，捡了芝麻丢了西瓜。

大家在网上也要注意鉴别，尤其涉及到投资，不要轻信。

比如十年前有个顶流大V，叫大家把房子卖了，说自己也把北京的房子卖了。

那时候正是一轮房地产市场的低谷期，很多人就信了，纷纷为大V叫好，大V也收割了一波流量。

结果涨价去库存出来了，北京的房价开始暴涨，信了的人直接傻眼了，错过了几百万的涨幅，十几年的打工收入。

后来大V出来说，卖房只是我计划的一部分，后面还有操作，把卖房的钱买腾讯的股票，股票上涨后获利了结，再把北京的房子买回来。

自己确实把北京的房子卖了，没有撒谎，只是后面的操作没和你说而已。

最后还要杀人诛心，说没人有义务把全部真相都告诉你，你得自己做决定自己承担代价，一副高高在上的姿态。

不仅让你在物质上受损失，还要在精神上羞辱你。

不仅忽悠你纳指“永远涨”，A股“脱离基本面”，还要贬低你，“盐碱地”、“思配苦”、“一罐牛肉换一个女大”，扑面而来的恶意。

要警惕这些忽悠，多留一份心眼。