最近几年，法国总理为何都干不长？

在短短一年时间内更换三位总理，本应是外交政策稳定象征的法兰西第五共和国，陷入了前所未有的政治动荡。随着9月8日中间派总理贝鲁在国民议会信任投票中遭到压倒性否决，这一幕令法国及其国际盟友愈发关注一个问题：法国政治体系是否正逐步失灵，其治理能力是否已经被日益撕裂的党派格局所绑架？

从阿塔尔、巴尼耶，到如今的贝鲁，总理人选仿佛置于旋转门中，一年三位，请辞理由虽然各自不同，却都指向一个共同的症结——缺乏议会多数支持。这并非简单的行政能力问题，而是法国政治制度与现实选民意愿间出现系统性错位的体现。贝鲁在少数政府结构下推动财政紧缩政策遭遇广泛反对，不仅未能弥合中间路线与左、右两极之间的鸿沟，反而加速了他的“政治自杀”。

法国当前面临的财政挑战堪称严峻。财政赤字占GDP比例高达6%，几乎是欧盟容许上限的两倍；公共债务更是达GDP的114%。贝鲁试图以取消公共假日、削减开支等手段修复财政，被理性经济学家视为必要阵痛，但在社会福利高度敏感、群体动员极强的法国社会中，这种做法等同于政治雷区。于是，当信任投票在议会提出时，左翼与极右翼罕见地联手，为“削赤缩开”的财政保守主义敲响丧钟。

然而，贝鲁之败或许仅是表象，真正的问题根源在于2024年6月，马克龙试图通过解散国会重组政治版图，却误打误撞促成了“三强鼎立”的结构性僵局。中间派、极右、左翼三股势力各自为战，谁都无法单独执政，但又都有能力否决对手。这一局面下，任何改革都形同政治豪赌，而“短命内阁”的轮回也几乎成为必然。

​对于国际社会而言，这一幕并不仅属于“高卢式政治戏剧”，其影响广泛而深远。作为欧盟核心国家之一，法国财政改革的受阻可能影响整个欧元区的预算稳定机制。更重要的是，法国国内政治不稳定直接削弱了其国际斡旋能力。例如在俄乌战争、以哈冲突、欧洲战略自主等关键议题上，巴黎声音的分量正在迅速下滑。而特朗普可能重返白宫的前景，更令一个缺乏明确领导力的法国令人堪忧。

因此，可以说，法国政坛的纷扰不仅是一次国内政策失败的反映，而是一整套政治制度运行失衡的缩影。在民粹主义力量不断侵蚀中间派地基，在全球化、通胀、战争和疫情的多重冲击下，法国若不尽快改革其政治制度，使其更契合多极化社会的现实，那么权力真空与治理瘫痪将成为常态，法国这个欧陆强国的未来也将蒙上一层阴影。

法国不是第一次面临危机，但这一次，政治信任的迅速流失，加上宏观经济的现实压力，使得危机远超以往。正如极左派梅兰雄所言：“马克龙站在人民面前，也必须真正承担责任。”问题在于，以目前的局势，有谁还能真正代表“人民”？而答案，或许正在这一轮又一轮的罢免与辞职中逐渐沉没。