关于社会主义初级阶段终极形态的猜想

【本文由“不得不然”推荐，来自《张维为《这就是中国》第298期：从“十四五”到“十五五”》评论区，标题为不得不然添加】

我对充裕经济学的一点构想

充裕经济学的核心前提是：在科技进步（如AI、自动化、可再生能源）的支撑下，社会有能力以极低的成本满足所有成员的基本物质需求。

经济目标从追求利润无限增长和唯GDP转向追求全民福祉最大化。

从竞争性分配稀缺资源，转向公平分配技术红利，具体表现为更短的工作周、更高的社会保障、更普惠的公共服务。

人的价值不再仅仅通过“职业分工及劳动”来定义，而是通过其创造性活动、社区参与、家庭关怀等多元方式来体现。

政策未来趋势包括缩短法定工时、实施全民基本收入、对资本和技术课征“自动化税”以充实社会福利基金、公共服务领域与艺术业，以吸纳就业并提升生活质量。

充裕的图景不会自动实现。技术只提供了“可能”，而将其变为“现实”，还要依赖法治辩证和语言精准。

发挥法治辩证的作用，旧的制度是为管理稀缺而设计的。现在需要一场伟大的制度创新。比如，如何从法律上定义和保障“自由时间”的权利？如何设计税法，让技术红利得以再分配而非高度集中？如何像卓玛放羊一样“视野无漏”，为不同位置的群体设计利益平衡的新规则？如何预见并防止科技力量与资本结合形成新的“数字利维坦”或技术寡头？如何通过辩证的反思，构建新的权力制衡体系，确保科技向善？如何对科技带来的新风险（如数据隐私、算法歧视、安全失控）进行前瞻性的立法和监管？

发挥语言精准的作用，精准地使用语言，将“AI导致失业”的叙事，转变为“AI为我们赢得了更多自由时间”的叙事。语言的精准是凝聚社会共识、进行有效公共讨论的基础。用精准语言定义“数据所有权”、“算法解释权”、“数字人格权”等新型权利，关乎每个人在数字时代的尊严与自由。如何防止模糊和煽动性的语言沦为操纵公众的工具？如何让语言的精准成为抵御假消息和误导并实现理性对话的堡垒？