忽悠贷款买课 女子控诉尚德机构：说好包过名校 结果背了5年债

近日，网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到商家投诉“尚德机构”平台诱导贷款并虚假承诺，现要求退还全额学费。

7月28日，河北省的祝女士向“电诉宝”投诉称其遭“尚德机构”以包过、包押题、任选名校为由诱导其办理贷款。此后因家庭变故未能学习，提出退款却被以"学籍已注册"拒绝，被迫休学但仍需偿还贷款。

（注：图为祝女士提供）

近期祝女士发现尚德机构涉嫌违规操作，认为其利用消费者情绪脆弱期签订无效合同，遂要求平台合理解释，并全额退款。

据网经社企业库显示，“尚德机构”属于北京原驰蜡象教育科技有限公司，成立于2013年，法定代表人为刘通博。

据网经社“企业风险评级系统”显示，“尚德机构”所属北京原驰蜡象教育科技有限公司，风险评级为R1+，公司目前处于低风险。

2025年至今，“电诉宝”受理投诉中涉及的职业教育领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行)，“尚德机构”排名第3位。最新评级为“不予评级”。除此之外，其他被投诉的类似平台还有：中安建培、一只船教育、帮考网、赛优教育、嗨学网、潭州教育、对啊网、恒企教育、帮考教育、正保会计网校、深海教育、环球网校、中职通、中公教育、高教通、聚力成师教育、芸学教育、聚才木羽、明世在线、大鹏教育。

截止2025年上半年，尚德机构投诉问题占比TOP5为退款问题、售后服务、网络欺诈、其他、虚假促销；投诉涉及金额占比TOP5为5000-10000元、10000元以上、1000元-5000元、0元-100元以及500-1000元；投诉者所在地占比较高的前五个地区为山东、广东、北京、新疆和湖北。

【案例一】学员投诉尚德机构"擅自加课、推销泛滥"

7月7日，上海市的孙先生向电诉宝投诉称其在“尚德机构”报名时特意避开英语课程，但机构未经告知擅自增加英语课，导致其无法完成学业。

他多次协商退费未果。此外，该机构学习平台充斥广告，课程入口隐蔽，"想学习得先闯广告关"。消费者质疑机构虚假宣传，要求退还费用，

【案例二】学员举报尚德机构"包过"骗局 转专业后仍难毕业

7月2日，广东省的邓女士向电诉宝投诉称其在“尚德机构”报名会计专本连读课程，被招生老师承诺"包过"，后发现考试难度远超宣传。2020年转至行政管理专业仍无法通过考试。

邓女士指出"包过"承诺属违规，课程质量与宣传严重不符，要求退还本科阶段半数学费6720元，同时保留专科课程学习权限。

【案例三】"不过退费"变空头支票？学员投诉尚德机构拖延退款4年

5月27日，湖北省的李女士向电诉宝投诉称其在“尚德机构”客服"不过可退费"承诺下，分期购买了学历提升课程。下单后机构仅告知自行下载APP学习，未提供相应服务。后因个人原因及疫情影响未能学习，期间多次要求退费遭拒，客服态度恶劣。

李女士表示机构以各种理由推诿退款，现要求全额退费并希望尽快解决纠纷。

【案例四】学员举报尚德机构课程"五宗罪"：虚假宣传、服务欺诈、偷税漏税、信息倒卖、霸王条款

5月22日，福建省的付女士向电诉宝投诉称其花费10980元报名“尚德机构”北京MEM考研协议班，发现实际课程与"包过""限时优惠"宣传严重不符：无教材、频繁换师、无考试安排。

更发现签约方与收款方不一致、未开发票、报名后遭信息骚扰。付女士指出电子合同退款条款违反《民法典》并涉嫌虚假宣传，要求全额退费。

【案例五】学员追讨尚德机构5年学费未果：上10节课扣1.2万 孕期维权被拒

5月17日，广东省的黄女士向电诉宝投诉称花费1.2万元报名尚德机构专本连读课程，仅学习10节课后因故申请退学。机构以"已开课""合同规定"为由拒绝退款。2018年黄女士因怀孕生子中断维权，时隔5年再次主张退回剩余学费。

​