争夺150亿遗产,娃哈哈公主宗馥莉有同父异母仨弟妹岂止家族事务
整个上周末,“娃哈哈”、“宗馥莉”、“宗庆后”、“同父异母”等词条成了热搜,引发关注与热议。
娃哈哈公主宗馥莉,正卷入一场涉及21亿美元(约合人民币150亿元)遗产大战,三位自称是宗馥莉“同父异母弟妹”的原告向香港法院起诉,他们寻求一项禁令,阻止宗馥莉处置汇丰银行账户内资产,并追讨其父宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。
宗馥莉被起诉,三原告自称宗庆后非婚生子女,娃哈哈有回应
娃哈哈董事长宗馥莉
7月13日,据多家媒体报道,近期,香港法院的一则遗产官司透露,娃哈哈董事长宗馥莉因牵涉150亿元遗产纠纷在香港法院被起诉,三名原告是宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗继盛(Jerry Zong)。原告律师确认,此三人是宗馥莉的“同父异母弟妹”。
三名原告正寻求一项禁令,阻止宗馥莉处置汇丰银行账户内的资产,并追讨其父亲宗庆后生前承诺的21亿美元(约合人民币150亿元)信托权益。原告律师还透露,他们三人也同时向杭州一家法院起诉,要求确保对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权,也包括以确保其三人各自每笔价值7亿美元的信托权利。
据媒体及香港司法机构公开的资讯,三名原告称,宗庆后曾指示下属在香港汇丰银行设立信托,后来当资金不足时,还要求其助手将人民币兑换成美元。截至2024年初,此汇丰银行信托账户余额约18亿美元。其中,有一份法律文件显示,截至2024年6月,约有110万美元从此账户被转出。
据报道,三名原告呈请法院冻结此汇丰银行账户,并要求宗馥莉尊重其父亲宗庆后的遗嘱,支付数百万美元的资产利息,并赔偿他们因资金被转移而产生的损失。据21财经报道,宗馥莉的律师团队对此强烈反对,其律师称,宗馥莉不接受这些证据,而且宗庆后并没有向她发出指示。
宗庆后、宗馥莉父女
被誉为“布衣首富”的娃哈哈创始人宗庆后,于2024年2月25日辞世,享年79岁。宗庆后与原配施幼珍育有独生女儿宗馥莉,作为“娃哈哈公主”的宗馥莉,也被外界长期视为娃哈哈帝国“理所当然”的唯一接班人;如今,宗庆后另外三名子女“横空出世”,且围绕高达21亿美元的信托资金向他们的“同父异母姐姐”宗馥莉发起诉讼,也令娃哈哈再度陷入舆论漩涡之中。
对此,有媒体报道称,记者联系娃哈哈相关工作人员进行求证,娃哈哈方面表示,“家族内部事务,与公司的运营及业务并无关联,公司不会提供任何答复口径或相关回应。”
据多家媒体报道(包括香港诉讼)显示,自称是宗馥莉“同父异母弟妹”、要求平等继承权的三名原告,母亲为娃哈哈前高管杜建英,三人均为美国国籍。
据原告方律师在法庭文件中声称,据称为娃哈哈创始期重要高管的杜建英,比宗庆后小21岁。1996年,杜建英以“监护人”身份陪同时年14岁的宗馥莉赴美留学期间,在美国洛杉矶生下一子。此后十年,她又为宗庆后诞下一女。而这段时间,宗庆后与原配施幼珍的婚姻关系仍在存续。
根据法庭文件,其中,三名原告中的宗继昌(Jacky Zong)出生于1989年,宗婕莉(Jessie Zong)出生于1998年,宗继盛(Jerry Zong)出生于2017年。原告律师称,他们已向法院提交宗继昌1989年出生证明(杭州市上城区档案馆存档件),并申请调取宗庆后2023年在浙江大学医学院附属邵逸夫医院的血液留存样本进行DNA比对。若NDA鉴定成立,根据《民法典》第1071条,其继承权将得到法律确认。
西湖大学荣誉董事杜建英
从公开的信息得悉,比宗庆后小21岁的前娃哈哈高管杜建英,也是西湖大学荣誉董事、三捷投资集团有限公司董事长、杭州娃哈哈双语学校理事长。作为娃哈哈初期高管,她参与并见证了娃哈哈从一个校办企业发展成为全国最大、全球前五大饮料集团的发展历程,同时,她还是一位具有教育情怀的国际化教育举办者和慈善捐赠人。
另据21世纪经济报道,娃哈哈集团管理层对外成立的多家投资主体,曾出现杜建英的名字。比如“广元金信投资”公司,宗馥莉持股60%,杜建英持有余下的40%股权;又比如,娃哈哈关联公司“沈阳娃哈哈荣泰食品”,三名董事分别为杜建英、宗继昌、宗婕莉。此外,宗继昌的名字也出现在如“南京娃哈哈饮料”、“双城娃哈哈乳品”、“大理娃哈哈饮料”等与娃哈哈集团有关联的公司股权架构中。
南方都市报则报道称,原告律师还指出,宗庆后晚年曾在私人场合承认三名子女的“宗氏血脉”,并口头承诺“不会亏待”,但遗嘱见证人清一色为娃哈哈高管,无家族成员签字,程序存在瑕疵。
而代表宗馥莉的律师则表示,宗馥莉并不接受这些证据,并强调宗馥莉未曾接获过宗庆后的相关指示,她也不知道所谓人民币兑换美元一事。据报道,宗馥莉方面向法院提交了一份2020年遗嘱副本,此份遗嘱称宗庆后已将全部境外资产指定留给她一人,其他人不得主张继承权。
在《一波说》看来,宗馥莉同父异母仨弟妹的“横空出世”,表面上是争夺21亿美元(150亿元人民币)遗产,假如无法处理好此复杂关系,其娃哈哈接班人宝座极有可能也随之动摇,并牵连到各方面、各层次的种种利益关系,可谓“牵一发而动全身”,岂止是家族内部问题!
娃哈哈公主宗馥莉有同父异母仨弟妹岂止于家族事务
娃哈哈创办人宗庆后
娃哈哈公主宗馥莉有同父异母仨弟妹,对于一般人而言,可说是一个爆炸性新闻,也意味着被誉为“布衣首富”的娃哈哈创始人宗庆后,有三名婚外生子女,直接颠覆此前外界以为的宗馥莉是他唯一后代的印象。
宗庆后曾三度入主“中国首富”,平常喜欢穿布鞋的他,在许多公开的报道中,是一个相对正面的企业家标杆形象:比如每天工作十几个小时,办公桌几十年不换;又比如出差也会选择高铁乘坐二等座,生活非常节俭,个人一年消费不过5万元,倡导“家文化”企业理念等。
宗庆后生前,曾获得全国劳动模范、全国五一劳动奖章,他还获颁“优秀中国特色社会主义事业建设者”、“改革开放40年百名杰出民营企业家”等荣誉。改革开放40余年来,大浪淘沙,潮起潮落,许多曾经红极一时的品牌消失了,许多叱咤风云的传奇人物沉寂或陨落,而起于草根的宗庆后,是少有的“屹立不倒”的传奇企业家之一。
宗庆后17岁“上山下乡”到农场,在农村待了15年直到1978年才顶替母亲工作,返城杭州。到42岁才创业的宗庆后,将娃哈哈从一家校办工厂发展成中国最大的民族饮料企业。
可以说,宗庆后一生荣誉等身,如今出现这场牵涉21亿美元遗产官司衍生的婚外生子等问题,无疑会暗淡其个人形象。此外,在不少人情感里,娃哈哈也视同宗庆后,此风波自然也会多少影响到企业品牌,也可能包括接班传承这一核心问题。
娃哈哈掌门人宗馥莉
由于杭州娃哈哈集团的大股东,是隶属于杭州上城区国资单位,因此,有可能牵涉到娃哈哈股权架构变动的遗产争端,自然不会是单纯的宗氏“家族内部事务”,而是一个公众性话题。
宗庆后辞世后,宗馥莉“辞职信事件”一度引发关注,“谁的娃哈哈?”核心问题也会再度被提起。
宗庆后是一个企业强人,企业权属问题在他生前不是“问题”,如今,除了大股东是国资成分外,同父异母仨弟妹也来争夺股权继承,“谁的娃哈哈?”必将再度成为焦点,这才是此事件除21亿美元遗产争夺外,一个最核心的悬案!在《一波说》看来,即便宗馥莉的掌门人宝座不会被动摇,她要处理的各方利益关系将更为复杂化,利益攸关方此前有国资股东、职工持股会,如今又可能多了三个“同父异母弟妹”了。
此次,宗庆后婚外“隐形子女”现身,自称是宗馥莉“同父异母弟妹”的三名原告,围绕着一个在香港汇丰银行账户内存有18亿美元的信托资产展开跨境诉讼,起诉地点分别为中国香港与内地杭州。很显然,之所以在香港起诉,是由于此信托资产的银行账户是位于中国香港;而同时在杭州起诉,是由于娃哈哈集团的注册地。
换句话说,这场遗产争夺战,将在中国香港和内地法院系统形成跨境双线的诉讼格局,也必将应对相当复杂的法律冲突。不少舆论关注到两个焦点:其一,非婚生子女是否享有同等继承权?其二,信托设立是否合法有效,如何执行?
对于法律界而言,此起遗产争夺战,恐成为家族企业继承权讼争的典型案例,由于涉及利益巨大,且又涉及包括香港与内地两个审理系统,还牵涉如亲子鉴定、证据采集及确认、信托文件合法性等诸多复杂问题,若非双方和解,真正走完诉讼程序可能须相当长的时间,且结果也充满诸多不确定性。
宗庆后、宗馥莉父女
由于所掌握的资讯有限,我们尚不清楚宗庆后当年订立的那份信托的全貌,其性质是否为家族信托?通常而言,信托与家族办公室等都被视为家族企业传承的重要工具,也有“铁打的信托”之名。
一般而言,信托具有极高的私密性,且往往涉足多层的权益关系,以及会设置相当复杂的信托条款,同时考量包括规避来自税收、法律等各种风险因素,外人是很难了解到具体层面上的。《一波说》还认为,如果宗庆后所立信托是一种离岸信托,注册地假如是如百慕大等地,此场遗产公司还可能引发海外诉讼。
举个例子,被誉为“经营之神”、台塑创办人王永庆与胞弟王永在已过世多年,但其后代还在围绕一笔5.6亿美元海外信托在打跨境诉讼。原来,王永庆昆仲生前曾在百慕大设立此笔信托,后来,王家二代为争产所打的海外诉讼,从百慕大上诉法院多次审判一直上诉到英国枢密院,此起旷日持久的官司还不晓得何时真正画上句号。
娃哈哈创业故事再励志,也挡不住此次遗产战所撞击出来的火花所折射的一幕,此起诉讼的背后,岂止于家族事务?!
生于1982年的宗馥莉,长期被外界视为宗庆后唯一的后代,在一次采访中,谈及自己父亲,她说:娃哈哈减去宗庆后等于零。1996年,在杭州上初中的宗馥莉,被父母安排海外留学,14岁的她还是个风华少女的时候,她可能见到家庭关系正悄然发生变化。2017年,当收购“中国糖果”受挫,宗馥莉在一次受访中提到:我从来没有恨嫁过,婚姻不是人生的必需品。我更关注如何把事业做好。
在外人眼里,宗馥莉是一个事业型女企业家,可我们哪会想到,她一直在努力证明自己,努力证明自己才是娃哈哈最优选接班人。毕竟,在世代交替布局中,原来她也不是娃哈哈接班布局“别无选择”之唯一人选!
版权声明:《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。