中华文明到底多少年？5000年是硬拗的吗？这里面水深得很！

我们说5000年中华文明，真的有5000年吗？

这是不是为了所谓的民族自豪感硬拗的？为什么有人说只有3000多年？就认到商朝。

为什么也有人说中华文明有8000年之久？

中华文明到底有多久？

这里面水深的很！很多人潜移默化的就陷进去了。

表面上，这是一个概念问题。即，文明有多个含义，同一个含义还有不同的标准。你说的8000年文明，和他说的5000文明不是一回事。他说的3000年，和我们说的5000年，标准不一样。

但是，文明的定义为什么会有这么多分歧？

往根上探究，用范勇鹏老师的话说就是，我们的传统知识体系已经被西方的文化殖民摧毁了。

很多学者，是西方的复读机，是西方的传声筒。

什么是文明？文明的标准是什么？都是西方说了算的。西方放的屁不叫屁，叫金科玉律。

比如，我们都见过这样的问题，中国古代为什么没有哲学？中国为什么没有歌剧？中国为什么诞生贝多芬？等等等等。

凭什么外国有的中国就要有？

就是因为很多人奉西方为圭臬，和西方不一样的就是不对的，活成西方的样子就是他们的梦想。人家有啥你就得有啥，人家吃翔你不吃？那你得反思。

话不好听，但西方文明对我们的影响就是这么大。

知道这些之后，我们再来讨论，中华文明到底多少年？

先从概念来说，什么是文明？

我们一般大众的认知里，文明是和野蛮、蒙昧相对的概念。文明代表着文治教化、文教昌明，合于人道。

我国最早提到“文明”二字的文献是《易传》，“见龙在田，天下文明”。

这里的文明就是我们认知里的意思，文治教化，秩序礼仪等等。这是个好词。

如果按照这个解释，那中国的文明史上推到8000年前并不过分。有专家就是这么主张的。

而媒体和学术界经常提到的“文明”二字，跟这个意思是不一样的。

这个“文明”指的是阶级的出现，国家组成的形成。有了统治者和被统治者，有了君主，有了贵族和平民的区分，这叫文明。

这和我们本土的文明的含义明显有有区别，是一个外来的含义，来自西方，经日本人传到了国内。

我们挂在嘴边的“5000年中华文明”，这个文明是第二种含义，来自西方的这个含义。

媒体常说的，良渚实证中国5000年文明史。

这说的是中国出现国家组织，出现阶级分化至少5000年了。良渚超大规模的堤坝和古城，他的高等级的墓葬等等，都在无可争议的表明，良渚已经彻底脱离了没有阶级，相对平等的部落状态，而进入了阶级分化的国家状态。

所以说，良渚实证中国5000文明史。

这里说的文明指的是国家形态，而不是说，中国5000年以前是野蛮人，5000年以后才开始有道德有利益秩序。

那为什么西方以及国内有些人，不承认我们的5000年文明呢？

比如，有人抓着所谓的文字三要素，城市，文字，冶金，说中国的文明史，只是到商朝，只有3000年？为什么这些人这么希望中国的文明史短一点？

这就是为什么我说这里面水很深。 

再次强调，讨论这些来自西方的概念，一定要牢记一点：那就是中国传统的知识体系已经被西方文明摧毁了。

不是知识被湮灭了，而是知识体系，体系被摧毁了。

很多事情，我们都是站在西方人的视角，用西方人的价值观来看问题，很多人在为西方发声。我们讨论的很多东西，都是西方设置的议题。

这里我举两个例子。

第一个例子，很多中国的特产，都会有一个被西方“发现”的故事。比如你百度熊猫词条，就会看到一个法国人“发现”熊猫的故事。

中国人和熊猫打交道几千年了。西汉汉文帝的坟墓里就陪葬着熊猫，我们一直在和熊猫做邻居，轮得到万里之外的法国人“发现”吗？

但是，这样的描述就写在我们的官方文件里，写在我们的地方志里。还说，“从此，匿居荒野的猫熊进入人类文明的视野。”

熊猫跟着我们中国人几千年没进入文明视野，被法国人看到了就进入人类文明视野了。

离谱不离谱？

猕猴桃，珙桐等等，都有类似的描述。一个原产中国的东西，中国人打了几千年的交道，结果被外国人“发现”了。

这是完全的西方视角。但是我们很多地方，就是这样宣传的，好像被外国人“发现”了是一件天大的事情。这完全是西方的视角。

第二个例子，夏朝的存在。

我们且不说有多少证据证明夏朝存在，只说一种现象。那就是，讨论夏朝存在于否的帖子、视频，都是去拼命证明夏朝存在的。你见过有人拼命去证明夏朝不存在吗？

因为所有人潜意识里就觉得，夏朝不存在是理所当然的，是不需要证明的。

要知道，中国人几千年来都觉得夏朝的存在是理所当然的，从来没有人去怀疑，更不需要去证明夏朝存在。

但是西方文明来了，问题就颠倒了，现在所有人都默认夏朝不存在，讨论夏朝的事情都是夏朝不存在为前提。

所以，不管你承认不承认，有没有感知到，我们中国传统的知识体系，认知体系，已经被西方文明重塑。

而这些来自西方的概念，比如文明，比如帝国，都是带有他们特有的历史内涵的，一开始就是带着立场的。

既不客观，也不公正。

我们回到“文明”。

在西方世界，“文明”这个概念是18世纪诞生的。

这时候，欧洲人一边贩卖黑奴，屠杀印第安人，一边讨论什么是“文明”。和文明同时诞生的一个概念，叫“野蛮”。这是一种二元对立的世界观。

欧洲人把自己叫做文明，然后其他地方就是野蛮。

后来，又诞生了文明等级论。西方是最高等的文明，被西方殖民的，是次一等的文明，和西方对抗的，就是野蛮蒙昧，甚至是邪恶轴心。你看现在这个世界，依然是这个样子。

他们这个“文明”概念，从来都是以西方为中心的。他们一直或者明示或者暗示，西方是文明的源头，西方是最文明、最先进、最进步的。是其他地方的榜样。

不够文明的地方，应该听从西方的指导，接受西方的干预。

这几百年来，西方大肆的侵略殖民，而他们的掠夺、屠杀，很多都是打着给落后地区送“文明”的旗号。你们太落后了，我们来给你们送文明。怎么送的呢？把东西抢走，把人杀掉。就这样送文明。

他们就是要站在最文明的高地，对其他国家和地区指手画脚，统治整个世界。

从文明这个概念诞生之后几百年，西方从来不愿意承认中国的文明。

他们有意也好，心理惯性也好，反正他们不接受，也不愿意接受中国和他们一样文明，甚至比他们更文明。

而有些中国人，比西方人更加想要维护西方的权威。他们质疑中国文明质疑的更狠。如果西方的权威不在了，西方的标准不行了，那真是抽了他们的筋。

所以，中华文明到底多少年？

这其实不是在争论事实，而是在争论标准，争论话语权。

这是中国自身的知识体系被西方文明摧毁之后的重建。

东升西降是世界大势。不光是文明的标准，还有很多的概念和标准，以后都会有激烈的争论，中国自己的声音会越来越大。

参考资料：

《从天文学起源论证中华文明有8000年历史》，冯时

《“文明“概念的流变》，高力克 顾霞

《从文明的概念到文明的再生产——一种反思西方现代化文明的进路》，刘也

《文化殖民给被殖民国家造成的一个深层问题，就是摧毁了其原有的知识体系》，范勇鹏

《【熊猫知识】大熊猫历史》，成都大熊猫繁育研究基地

《马睿 ‖ 戴维神父是怎样发现大熊猫的？》四川省情网