会议刚开始10分钟,这个律师就成了律所“禁词”

作者 | surprise

来源 | 法律先生

500

🔺图为相同场景视频会议示意图,并非此次会议

视频会议,你最怕什么?

没洗头、穿睡裤、孩子跑到镜头面前打招呼?

这些都是小插曲,真正的灾难是你在所有人都在线的情况下,将「生殖器」暴露无疑,而且镜头还对得格外精准。

听起来像段子,但却真的在律所发生了。

主角是一位澳大利亚老牌律所斯莱特和戈登(Slater&Gordon)的「团队领导」,安德鲁·哈里斯(Andrew Harris)。

在最近的一次线上律师培训中,在律所同事和外部律师的见证下,哈里斯在镜头前完成了一次「身体展示」。

关于他是无意还是故意,律所拒绝回答,处理也非常果断:「哈里斯已不在律所工作。」

这事荒唐吗?当然荒唐,但更荒唐的是,他并不是唯一一个。

500

🔺《波拉特2》拍到了朱利安尼对着女记者摸裤裆的真实场景

就在三年前,CNN首席法律分析师、《纽约客》专栏作家杰弗里·图宾,也干过类似的事。

那次是《纽约客》与WNYC联合制作的线上模拟辩论节目。

图宾扮演的是法院的一方,节目中场休息时,他以为自己已经退出了会议,于是开始和自己「进行策略讨论」。

其他参与者,包括同事、制片人、嘉宾,看着屏幕里他拉开拉链、凑近镜头,然后,没人知道该不该退出会议。

图宾本人似乎毫无察觉,几分钟后他重新接入会议,若无其事地继续辩论,仿佛刚才发生的事情,只是个休息片段。

500

🔺图宾本人be like:

他事后道歉,说以为摄像头和麦都关闭了。

这句话,在接下来的两年里,被多位「数字失态」者反复引用,成为某种跨国通用的「社死免责申明」。

《纽约客》没有宽恕他,CNN让他「停职反思」。

那场翻车也成为美国媒体圈一笔清晰的注脚:专业形象可以靠几十年积累,也可以被一个红点毁掉。

500

🔺CNN同僚,著名法律评论家索菲亚,表示对图宾自慰的行为感到不齿。

500

🔺图宾之前一直是特朗普的头号反对者,敌人出事儿,做儿子的当然得出来露个面。

这两起事故并非偶然,它们只是职业群像中一部分失焦的镜头。

2021年,阿根廷议员在国会Zoom会议期间,误以为摄像头关闭,直接在镜头前与伴侣「亲热上头」。

2023年,一位西班牙法官开庭前浏览色情网站,忘记关掉标签页,被屏幕共享全员围观。

还有一位英国大律师,错把自己的裸照上传到了律所共享云盘,造成全所范围的「文件误开事故」。

500

500

🔺议员忘情与伴侣亲热

他们的共同点不在于人性,而在于技术的缺失。

这些人大多处于「中年以上」、受过精英训练、具备良好专业声誉,但面对科技设备时,像刚学会上网的老年人。

他们也许不是真的有那么「下流」,而是没有意识到,数字空间不是私密空间。

当数字技术成为办公工具之后,它不仅放大了效率,也放大了人性,尤其是那些不太愿意被看见的部分。

在科技高速发展的今天,律师未必缺乏智力,但他们极度缺乏一门必修课:如何与镜头共处而不暴露自己。

职业素养,不只是穿西装上法庭,也包括在家中对着电脑保持基本克制。

最后的提醒,别做「以为已经关了」的人。在这个一切都可以录屏、存档、外传的时代,毁掉一名律师的,不一定是违纪违法,可能就是一个摄像头没关好。

点击「法律先生」阅读原文

站务

全部专栏