泥濘之路，韓國瑜揮之不去的背後靈

韓國瑜在初選勝利記者會上表情凝重，與同台的競爭者們手牽手高呼「加油」，也刻意表現沈重，手都不敢舉太高。其實只要關注初選的人，都可領會這場勝利的悲劇性，在韓國瑜面前，滿是荊棘，在他背後，都是「偶線」，在他肩上，是千斤重擔，在他腳下，是萬丈深淵。

「贏了初選，輸了大選」是韓國瑜表達參選意願以來，揮之不去的輿論空氣，與其說這是「黑韓產業鏈」釋放出的空汙，不如說這是「毀韓產業鏈」排出的霧霾。從「挺韓媒體」日日吹捧「韓神」，慫恿其出馬競選，隨後並展開「黑郭」行動以來，初選就成了捧殺大戲，使韓國瑜「被樹敵無數」。雖然民進黨初選也是這種歹戲，但韓粉的高度攻擊性與排他性，實讓「英粉」瞠乎其後。

在「黑韓」與「毀韓」的雙重沖刷下，韓大量流失年輕與中間選民的支持，而這股力量是將他送上高雄市長寶座的關鍵支持者。

對韓粉而言，是郭台銘毀了這一切，從某種角度來說這是事實，但「既生瑜何生郭」是一種錯誤心態，郭台銘具有贏得大選的潛力，也是事實。黨內競爭很正常，不正常的是，選前集中「黑郭」致使韓國瑜形象大壞，初選勝利後又指著韓國瑜說「請去修補關係」，挺韓者將所有壓力甩在韓國瑜肩上，怎麼不是毀韓呢？

韓粉心裏都知道，郭台銘若獨立參選2020，即便不能勝選也足以摧毀韓國瑜，但選前仍不計後果地「黑郭」，這才是重點。撐開分裂縫隙者，不負彌合之責，整個壓力就是韓國瑜得一肩挑起，問題是，韓國瑜有能力促成團結嗎？

韓能贏得大選嗎？現在論斷還太早，不妨讓我們評估一下韓國瑜的個人特質，當下處境，以確認大選之路的艱險之處。

韓國瑜的人格特質

在寫作本文時，郭台銘尚在「長考」中，不知其下一步會怎麼走，輸歸輸，郭懂現在可是左右大選結果最關鍵的人物，因此「郭韓關係」毫無疑問仍是核心問題。

前文提及的「偶線」，意指控制傀儡的懸絲。韓國瑜背後的偶線錯綜複雜，有在馬時期不得志的大型地方派系，有王金平，有不滿國民黨並排斥郭台銘的媒體大亨，有手握不分區立委提名權的黨主席與他的黨中央，有與黨主席不對盤的前「立委」，有「韓流」當權新貴的幕僚，有擔任「黑郭」前鋒的挺韓名嘴，還有廣大的鋼鐵韓粉。

以上諸多「操偶師」，雖然目標一致要推韓國瑜上大位，但扯線的方向各自不同。不像掌握權力與資源的蔡英文，能以權勢自主，韓國瑜並無可靠條件引導操偶師，各種操偶師亦誰也制約不了誰。或者換個角度說，傀儡本來就沒有自主性，韓國瑜的糟糕處境在於操偶師太多，自己又缺乏能力統整各種支持力量。

韓國瑜缺乏自主性，是一切問題的重心，而他的性格，註定了這個結果。

自比令狐沖，顯然韓國瑜認為自己的人格特質就是隨和四海，而他在「九合一」選前的表現也確實如此。深入綠營樁腳的聚餐場合，勇闖深綠地下電台，毫不在意他人白眼，不能不說，為人四海，就是他以庶民形象創造奇蹟的基礎。

再者，韓國瑜曾自述當年自雲端落下凡塵的落魄經歷，剛開始極不適應沒人來電的淒涼，以為是手機壞了，還送到手機維修店請人檢查。這段自我爆料顯示了韓國瑜不甘寂寞，過動，和「人來瘋」的特質。從當選市長後於民間四處遊走，海內外搶訂單第一名，再再顯示他的「浪人」性格，似乎沒有一個他能長期逗留的所在。

靜不下來容易分心，這種特質所適合的政治職務是民代，而非行政官員。因為一個深謀遠慮的人，通常會為自己騰出大量的獨處時間，思考行動方案，組織行事順序。韓國瑜站定「庶民」的政治位置，主因是他天生喜歡與人接觸，而非思考，也缺乏執行力。關於此，王金平也有喜歡與人接觸的特質，但王只與自己政治事業相關者交流，韓王兩人廣結善緣的對象基本不同。

因此，如同孫猴子般的韓國瑜，需要強大的團隊協助他組織政治行動，規劃短中長期的政治主張，並在「非典型失言」或其他突發狀況時能快速進行危機處理，但韓並沒有這種稱職的團隊。也正因為缺乏嚴謹的團隊，使得各種地方樁腳或利益團體能乘虛而入，讓四海的韓國瑜處處欠下人情，背上的「偶線」自然也就愈來愈多，以致不斷流失自主性。

郭台銘，則幾乎可說是韓國瑜的反面。郭韓二人截然相反的人格特質，區分了支持者版圖並形成對立，也就毫不奇怪。

要說自主，郭懂有絕對的自主性，背上毫無可能有「偶線」，這當然讓地方派系或各種利益團體沒有任何介入的空間。選舉需要造勢，利益團體的專長就是幫忙動員造勢，韓國瑜在初選時的優勢便表現於此。郭台銘能做的，就是砸錢搞宣傳，拼政見以維持抗衡聲勢。

韓國瑜四海，郭台銘宏觀，國民黨初選規則有利於前者，那不符真實民情的初選民調數據，就是「四海來的」。

從初選的角度看，郭台銘的人格特質是悲劇性的，但從大選的角度看，韓國瑜的人格特質恐怕才是悲劇性的。美國也不乏自主性較低的總統參選人，亦有成功當選的例子如比爾.柯林頓，但柯林頓有強大的競選團隊搭配他的親和力，是不爭的事實。

韓國瑜這種容易分心，不愛得罪人，缺乏嚴格統御部屬的性格，很難組織強大的團隊，除非他將這部分完全託付給郭台銘，再由郭懂主導整合國民黨的人才資源。

換言之，韓國瑜唯有讓操偶師簡化成單一力量，勝選的可能性才高。但這恐怕對令狐沖而言是最高難關，令狐沖的敗筆，不正是無法處理那個害他的師父岳不群嗎？

韓國瑜背後的岳不群，不是別人，就是挺韓媒體，旺中集團老闆蔡衍明。

兩個首富的矛盾

蔡衍明與郭台銘先後成為台灣首富，這次國民黨初選換一個角度看，也是兩個首富之爭。旺中媒體以超乎常規的比例挺韓，再以超乎常規的比例黑郭，一般民眾都明顯感受得到。這種過激的作法，除了強化韓粉的排外，致使韓國瑜支持度下滑，還引起藍營的分裂，郭台銘作為最明確的攻擊標的，自然被推入了反「紅煤」的陣營。

原本，郭懂「嗆中」純粹是選舉策略，意在擴大年輕選民與中間選民的支持度，以區隔韓國瑜。但兩個首富的激烈對抗，讓這個策略看起來愈來愈像郭陣營的基本意識形態，造成國民黨傳統支持者對郭台銘的排斥。簡單說，郭懂陷入與蔡衍明的意氣之爭，是策略上的失誤，而黨中央對此毫無作為，坐看分裂，難辭其咎。

兩個首富本就存在歷史恩怨，但舊怨已非重點，大家關注的是新仇將如何拔高韓國瑜整合郭台銘的難度。有蔡衍明這個「操偶師」在，郭台銘極難就範，所以在初選前郭就公開呼籲韓要離蔡遠一點，以免初選後難處理。只是，就像影響不了過激的韓粉，韓國瑜一樣影響不了蔡衍明，他並沒有得罪支持者的意願，也沒有處理支持者的智慧。

這個僵局不解，藍營就揮不去敗選的隱憂。

這場大選，只有讓郭台銘全力協助韓國瑜才有勝算，即便郭懂不脫黨參選，僅保持袖手旁觀，對國民黨也是傷害，因為這會讓蔡英文與柯文哲不斷挑動這個最敏感神經。

韓國瑜在這方面的優柔寡斷，是藍營最大致命傷。

柯文哲順勢出兵

國民黨初選一結束，柯文哲馬上左右開弓，在綠營尚指望整合白營的當下，批綠不嘴軟，在郭台銘意向不明的時刻，批韓當進補。

對柯而言，若出線的是郭台銘，他參選沒有任何贏的希望，但韓國瑜的支持者版圖偏中高齡，低學歷，與自己的支持者版圖有所區隔，自然要擴大之。左挖綠票，右偷藍票，是柯的唯一勝選策略，收編目標放在討厭韓粉的郭粉，以及討厭蔡英文的綠粉，是當然之理。

以「Loser」形容韓粉，並嗆韓國瑜的學養只夠格當北農總經理，柯文哲意在吸引韓粉的大舉反擊，這是自我創造聲量的最佳途徑，也是凸顯韓粉不理性的手段，又能順著「草包潮」貶抑韓。況且，這一招或能撩撥郭粉，激化藍營內部矛盾，也順便收編之。

在綠營這一端，柯文哲急於另闢「反中」之外的新戰場，挑釁蔡英文的皇家嘴炮蘇貞昌引戰，主打民進黨的治理問題，誠信問題，道德問題，以求喚回「討厭民進黨」的民間情緒，挽回在香港事件後流失的支持度。

郭陣營內當然也有獨立參選，甚至「郭柯聯盟」的一派意見，因為從民調數據上看郭柯有大致相似的支持者版圖。不過，一旦郭台銘聯合柯文哲，郭就再也「藍不回去」了，勢必將被最大程度地擠壓到綠營一隅，這是不歸路，也是一種信仰的自毀。從郭台銘企業家的角度來看，若賠掉夏普還不能確保擊潰三星的戰略目標，自傷的代價就不值。因此郭柯聯盟並不現實，也毫無正當性可言。

藍營之於郭台銘，與綠營之於柯文哲一樣，除非拿到好的條件，郭柯都不會輕易被消融於藍綠陣營，而會保持己方的獨立性與自主性，靜待情勢演變。以郭柯兩人的性格，兩人都不會乾等時局有利於己時才出手，肯定會創造優勢戰場。

簡單來說，即便郭台銘不脫黨，未來半年台灣可能還是會有四種聲音相互激盪，除非韓國瑜能成功地讓郭懂成為他主要的「操偶師」。

藍營的最佳策略

若韓郭能順利整合，柯文哲參選，則藍營勝率超過70%。面對來勢洶洶的綠營「反中」戰略，藍營的最佳策略是與柯文哲競合，順利轉移戰場。

藍白之間的最大公約數，就是「不反中」，因此藍營必須找到柯文哲願意加入的戰場，相互拉抬，又相互競爭，以抵消綠營的意識形態攻勢。

具體的例子，就是在初選時朱立倫與郭台銘在少子化政策上的捉對廝殺。在「0-6歲國家養」的戰場上，韓國瑜被邊緣化得很明顯，可見藍白只要能掌握在非意識形態的尖銳對立下，吸引公眾目光，就能弱化綠營的「反中」戰術。

對藍營而言，這才是柯文哲參戰的正面意義，那些唯恐柯文哲搶藍票的被動策略，都是下策。

藍營目前的主流論調是，韓國瑜應將重點放在搞好市政，才有參與大選的正當性，這是廢話，也很消極。試問，柯文哲為什麼就不需要考慮「市政」，光以政治性「嘴刀」就能逼荊斬棘？差別就在於積極與消極。

在選戰中，只有遙遙領先的參選者，才有消極的資格，如2016年大選前的蔡英文，根本不必積極搶票，只要避免犯錯即可勝選，因為敵陣自亂，她遙遙領先。但也有值得警惕的例子如「九合一」選舉前的陳其邁，遙遙領先時採取消極戰法，卻被採取積極戰術的韓國瑜趕上，這時想轉而積極已經太晚。

就目前態勢而言，藍營與柯文哲都毫無遙遙領先的條件，不積極就是等死。柯文哲已經展開積極行動，韓國瑜還傻傻地將全部重心放在市政，消極備戰，重蹈去年丁守中與陳其邁的錯誤。

從柯文哲的攻擊標的就知道綠營的弱點，不是蔡英文，而是蘇貞昌。蘇的嘴砲性格是可供長驅直入的最大破口，只要往蘇的身上戳，就可誘敵至自己設定的戰場。國民黨空有大量的地方首長與地方民代，卻無一對蘇貞昌展開攻勢，黨中央亦無作為，只想靠韓粉撐場面，這是明顯的敗象。

總結以上，就目前看來，韓國瑜的致命危機並不在於韓粉，也不在於背後的利益團體，而在於自己的被動，消極與優柔。主帥拿不定主意，群下意見又紛雜矛盾，作戰就難有步驟，也展現不出戰力。

在野黨弱勢，整合是必然的，但若國民黨耗費太多時間在於整合，就會喪失議題主導權，軍心也會長久處於動搖狀態，致使整個軍團歪七扭八地走向失敗。

說到底，韓國瑜至今沒有表現出揹得起大選重責的氣勢，從政見，策略到團隊，什麼都還沒準備好。

再兩個月不見起色，韓國瑜最好退選讓賢，以免身敗名裂，粉身碎骨。