当美出现“亮丽的风景线”，佩洛西会作何想

2019年，佩洛西曾将香港暴徒的打砸烧行为称为“一道美丽的风景线”，盛赞他们的“勇气”。然而，当2025年美国加州洛杉矶街头出现因移民政策等问题引发的骚乱这道“风景线”时，佩洛西的表现和想法可谓是十分复杂和耐人寻味。

从现实反应来看，佩洛西绝口不提“美丽风景线”之类的话，而是在社交媒体上疾呼“特朗普政府煽动暴力，威胁逮捕州长是独裁标志”。她强调“和平抗议是宪法权利”，呼吁美国人“震惊于总统无视宪法”。但她这样的表态，完全没有了当年对香港暴徒行为那种美化和赞赏的态度。

佩洛西有这样的反应，可能有以下几方面的想法：

尴尬与无奈：2019年她对香港“风景线”的言论还言犹在耳，如今美国出现类似情况，无疑是一记“回旋镖”。她内心可能会感到尴尬，毕竟自己曾说过那样的话，现在美国出现同样甚至更严重的混乱局面，让她无法再用同样的话语去美化。而且她可能也很无奈，本想安度晚年，却因为这一事件又被推到舆论的风口浪尖，不得不站出来表态。 党派利益考量：民主党和共和党在移民政策上本就针锋相对。民主党持开放态度，而特朗普所在的共和党对非法移民采取强硬打击态度。此次洛杉矶骚乱与移民政策密切相关，佩洛西站出来指责特朗普，是为了捍卫民主党在移民政策上的立场，试图将责任归咎于特朗普，以维护民主党的利益和形象，争取少数族裔和新移民的支持。

 家族利益关联：佩洛西家族与加利福尼亚州的纽森家族关系密切。加州是民主党人的大本营，也是佩洛西家族的根基所在。如果她不站出来强硬反对特朗普，万一共和党利用洛杉矶骚乱事件对加州的民主党进行打击，那么佩洛西家族以及她背后的政治势力都可能受到严重影响。所以她必须为了家族和地方政治利益发声。

 维护自身政治形象：佩洛西一直以“民主斗士”等形象示人，在美国出现骚乱的情况下，她需要通过指责特朗普政府来显示自己对“民主”“法治”的维护，试图让民众觉得她是在为美国的民主制度和民众权利发声，而不是像她在2019年对待香港问题时那样，暴露其双标和虚伪的一面。但实际上，她的这种双标行为已经被全世界看在眼里，她的言论更多的只是出于政治目的的表演而已。