假设长平之战，赵王安心用廉颇，结局必胜 ——驳?”

假设长平之战，赵王安心用廉颇，结局必胜

——驳“假设长平之战，赵王没有用赵括代替廉颇，结局会怎样?”

杨瑞华

此文认为：假设长平之战，赵王没有用赵括代替廉颇，结局是主动撤退。

理由是：因为持久战需要消耗巨量的粮草，而赵国的后勤保障能力远远弱于秦国，因此赵国会首先坚持不住。

这比赵王用赵括还蠢——必竞赵王用赵括是一时糊涂，中了反间计。

主动撤军，不必说赵王，就是赵国上下，也无人认为正在僵持阶段主动撤军。

岂止赵国，天下人也不会想到撤军。

撤了，秦国和所有观众要笑掉大牙！

接下来，秦国会一鼓作气率先灭掉赵国。

后人做为事后的诸葛亮们，评论历史事件，只能从事件的本身的状况推测，而不能跳开事件本身，找一个摸不着边际的宏观理由，否定或肯定具体事实。

历史事实是：没有任迹象表明赵国当时粮缺到不能供应前线部队。

后人这种无中生有的理由，只不过是一厢捏造，满足为“纸上谈兵”翻案的心理安慰而已。

事实是拖下去赵国必胜！

一，战争有时候确实拼的是经济，但是经济并不起决定作用！

起决定作用的就是战场统帅！

秦国深谙这个道理。久攻不下的原因是廉颇。

所以，秦国在迫不得已的情况下才采用反间计，诱使赵王换下廉颇。

从这个意义上说：赵国长平战败责任承担者，不是用人不当的赵王，而是赵括。

历史上经济弱国战胜经济强国的例子比比皆是，一次战役的胜负与经济关联性不大，一次战役的胜负是由战术和谋略决定的。

小米加步枪一样可以战胜大炮和飞机就是很好的证明。

二战中日本与美国的综合国力远比赵国与秦国的综合国力小，但是在战场上主要还是战争技术能力失败，让美国扭转战局，而不是综合国力导致失败。

成吉思汗带领落后的蒙古军队打遍天下无敌手。

田单在齐国只剩下2座城的状况中，坚守3年，春秋名将乐毅无可奈何。最后打败敌军复国。

再看后来李牧指挥的几次战役，也是以少胜多，出其不意攻其不备，取得绝对的胜利，把秦军打得全军覆没，主帅畏罪潜逃燕国。

最后秦国只好故技重演反间计，除掉李牧才取得胜利。

何况长平之战，赵国的综合国力远比后来的李牧时期要强。

二．拖不起的是秦国，而不是赵国。

1. 在此要说明：廉颇带的是20万军，而不是后人所夸大的40万军。45万军被抗埋，其中25万是赵括带去的。

李牧在此时也是带20万军抵抗匈奴。

可见更本不存在赵国拖不起。

廉颇这20万军，不上前线，难道不用吃粮？

如果真的无劳力生产农业，难道赵括带去的25万人不能转业生产？

2. 当时赵国派去接收上党的军队一共二十万，赵国人口三百万左右，上党与邯郸距离很近，与秦都咸阳很远，秦赵双方的粮食供给压力是大不同的。秦军长途跋涉后勤压力巨大，而赵军是主场作战。秦军求速决而赵军则无此压力。赵国有能力供养这二十万人跟着廉颇打长期阵地战，归附的上党百姓也在支援赵军，秦军因嗜杀原本就不得人心，后勤线也拉的极长。天时地利人和，一开始就是在赵这边。

正因此秦军3年都寸步不进，不能再拖了，秦国才做此下策——反间计。

而廉颇却安安稳稳的坚持拖的战术。

这就是当时战场上的事实！

三．长平之战赵国如坚守不战, 秦国必败

廉颇主张防守是要以拖待变耗死秦军。有时候赢的方法有很多种，拖或耗死对手算一种十分有效的办法。显然廉颇的战略是对的，而且白起也非等闲之辈。事实上廉颇为什么被白起用反间计换将，因为白起知道在这么跟这老头耗下去，这场战争别说赢了，说不定粮草吃完了，军心浮动了仗就输了。所以这也是为什么秦国要用反间计换掉廉颇的原因。

分析当时的局势，秦军一直以来都靠着勇猛果敢而称雄。战争初期即被廉颇的第一道防线阻挡住，有两年之久，这无疑是廉颇值得称道的地方。当时的秦、赵两国国力对比，秦国是要强于赵国的，强秦攻打弱赵，却陷入了不利于秦而有利于赵的僵持局面，是廉颇的指挥艺术远胜于王齕的体现。

在空仓岭一线的对耗过程，对秦国来说是很吃亏的。上党的居民已经都亡走赵国，可见秦国是不得人心的，在上党和赵国对峙是“失道寡助”，而粮食则需要源源不断地从关中、巴蜀、河西河东等地千里迢迢地运来，运粮过程中又有损耗，运粮的农夫也要吃粮，不能从事生产。而对于赵国来说，背后不远处就是邯郸大本营，又有在赵国本土作战，正是一种优势的体现。

而秦国的国力在这种消耗中已经完全吃不消了，到战争后期，为了全歼赵国士兵，秦昭王不惜动用赏赐所有民众一爵的做法，来动用士气。在秦国商鞅变法之后，爵位是需要靠耕战得来的，更高的爵位意味着更高的土地待遇和更低的赋税，甚至可以免遭一些刑法，用爵位来赎买。秦昭王的这种做法明显是迫不得已，也能说明秦国已经再也没有士兵可以动用了，到了不得已只能动用居民的程度。

秦国前线的粮食情况也不容乐观，按照明代《空仓岭建城记》中记载了王齕在攻占空仓岭之后，不得不使用障眼法，设置空的粮仓来迷惑廉颇，这也是“空仓岭”的得名之处。

足以见到，秦国再拖下去，即将崩溃，而攻破空仓岭防线，很可能是秦国最后的也即唯一的进展。之后王齕又被廉颇限制在丹水防线，秦国军队已经到了被廉颇接连摆布的地步。

战局照这样下去，无非有两种情况：

一是秦国逐渐拖垮，赵国胜利。

二是双方高层出现错误决策，导致战局逆转。

实际是出现了第二种情况。不了解前线情况的赵孝成王中了反间计，撤下廉颇，换上了赵括，于是给秦国带来了转机。对秦国来说，没有在战局陷入僵局之后派遣白起上阵，而是等到赵括上任之后才让白起为将军指挥战役，是因为秦国恐怕已经做好了撤退的打算，而因此就没有必要让白起上阵了。秦国也不会把希望寄托于赵国高层出现决策问题导致战局逆转。但实际情况则是赵国高层决策真的出现了问题，赵孝成王让赵括上阵。因此，秦昭王才决定让白起上阵，试图挽回局面。

赵括到阵后基本上是一片大好形势，只需要在丹水步防慢慢拖垮对方即可。但他却急于求成，进犯秦国军队。而白起很擅长玩心理战，便示弱佯败。因为此前秦国军队已经有被拖垮的迹象，赵括便没有多想，全军出击，正中白起圈套，最终导致被全面围剿。白起作为战国后期最优秀的将领，能挽回即将崩溃的局面，利用对方的弱点，将劣势转化为优势，最终转化为胜势，正是他的厉害之处。从赵军被围困后，秦昭王临时征兵企图全歼赵军的行为来看，秦昭王本人恐怕也料不到，白起可以有这样的战果，而秦昭王最初的打算很可能是放弃上党，撤回军队。

总之，整个战役纵向来看，廉颇在空仓岭的部防已经几乎成功拖垮了秦国军队，近乎死囚状态的秦国军队在和赵国军队僵持两年后终于攻陷了空仓岭，又被廉颇限制在丹水放线。

而这个问题的结局也很明确。如果廉颇始终在任，秦国很快就不能继续拖下去，退兵则有可能被廉颇打击，造成溃败甚至有可能全歼。退一万步，即使秦国最终突破了丹水防线，赵国还有第三道防线，即百里石长城防线，强弩之末的秦国军队仍会溃败。

[附原文]

假设长平之战，赵王没有用赵括代替廉颇，结局会怎样?

 李广射虎

2019-07-14 16:25:10

　　长平之战，赵军一开始的主帅是廉颇，面对咄咄逼人的秦军，廉颇采取坚守不出的策略。这样的结果是双方一耗就是两年，后来赵王沉不住气了，以赵括代廉颇，结果赵括轻率出击，被白起分割包围，四十万赵军全军覆没。

我有个疑问，如果赵军一直由廉颇担任主帅，长平之战会是怎么样的结果?个人的看法是，赵军不会败，但是会主动撤退。因为持久战需要消耗巨量的粮草，而赵国的后勤保障能力远远弱于秦国，因此赵国会首先坚持不住。除了撤退以保存实力外，赵国别无他法，你们怎么看？