周杰伦需要做数据？呵呵，你以为我idol是蔡徐坤吗？

作者 | 吴清缘 · 平台 | 法科奥夫

前段时间，听说有豆瓣网友询问，周杰伦需不需要做数据。

很多人调侃楼主说这位朋友真是井底之蛙有眼不识泰山，毕竟周杰伦根本就不需要做数据，因为周杰伦本身就有数据——

随便贴几张图，一目了然。

吴老师第一眼看到这个问题，也对提问者嗤之以鼻。

但是仔细看过问题全文，我倒是觉得，这位朋友问出这个问题，其实真的未必是他的锅。

整个问题的文眼其实并不是“需不需要做数据”，而是“我的意思是他粉丝总不会什么也不干吧”。

话说本人也是周杰伦十几年的老粉了，学生时代喜欢得尤其狂热。

那么身为狂热粉，我当年干了什么呢？

买磁带，听歌，学着唱，电视里放娱乐新闻，就等着会不会有自己的idol出场。

学生时代囊中羞涩，也看不起演唱会，如果有钱并且父母同意的话，应该会去看。

话说这不就是90后们追星的常规操作么：

买专辑，听专辑，看新闻，听演唱会，还有买海报等周边。

所以提问者问的“粉丝总不会什么也不干吧”显然是个伪命题：

既然是粉丝，怎么可能什么也不干？

那么稍有常识的人都能看出，我们和这位提问者在“干”这个字上显然存在着某种误解——

或许在提问者眼里，追星如果光是买专辑挂海报，基本上就等同于什么都不干。

如今要追星，得刷数据拼热搜冲超话，这才叫“干了什么”，至于idol的作品本身，好像并不是重点。

很多朋友把这种风气形容为“饭圈恶臭”，但是我觉得事情并没有这么简单。

十几年前，听歌得买磁带或者是CD，销量数据相当真实，毕竟没什么土豪能刷成千上万张磁带或者CD。

喜欢就买来听，不喜欢就不买，大家都直来直去，根本就没什么花花肠子。

后来有了MP3和电子专辑，磁带和CD逐渐淡出市场，但是这种耿直的风气还是延续了一段时间。

随着互联网的不断发展，不耿直的朋友很快出现了。

他们发现了一个惊人的秘密：当世界变得越来越信息化，数据原来是可以刷出来的。

水军就这样掺和进来，而且效果拔群。

注水之下，那些原本并没有那么受待见的歌曲和艺人，他们的排名和影响力开始不断上升。

只要有一个人开始注水，那么整个业界就会开始注水。

曾经一人一票投出来的音乐榜单，逐渐变成了水军的战场，而这一切并不仅仅发生在华语乐榜。

时过境迁，刷量、水军、做数据成为了娱乐圈的日常。

毕竟，当大家都在做数据的时候，不做数据的艺人根本没有冒头的机会。

当饭圈唯数据是瞻，就出现了像蔡徐坤这样的业界传奇：

一条视频转发过亿，意味着每十个中国人，就有一个人转过蔡徐坤的微博……稍有常识的人都能看出：

要刷出这样的数据，一定很花钱吧。

反观周杰伦，红于华语乐坛的黄金时代，早就用自己的作品打下了自己的江山，真实的人气完全碾压如今的小鲜肉，粉丝们又何必去做数据？

以及，那批周杰伦的老歌迷也熟悉了当年那个耿直的追星时代，也实在没有兴趣用虚假的流量来为自己的idol镀一层无谓的金。

从这个意义上来说，提出“周杰伦需要做数据”的人，并不真的是井底之蛙。

只是因为他们生于这个假流量为王的时代，因此对于追星这件事有着另一套逻辑。

在这套逻辑的支配下，他们很难想象周杰伦在华语乐坛究竟是怎样的存在，也难以想象一个不做数据的时代究竟是什么样子的。

话说回来，要在一个做数据的时代里坚持不做数据，真的很难。

我钦佩周杰伦不做数据的魄力，并且也一直努力践行着不做数据的原则。

就比如吴老师的新书马上就要上市，我就觉得实在是没有做数据的必要。

这本书书名叫作《总有毒鸡汤要毒我》。

总有鸡汤要毒我，顾名思义，这绝对绝对不是一本毒鸡汤，而是一本防毒手册。

在毒鸡汤横行、智商税泛滥的时代，吴老师用小说和故事来演绎毒鸡汤和智商税是怎么忽悠人的，以及该如何辨别并规避被毒鸡汤和智商税所毒害。

在书中入镜的，有微商、币圈、P2P、毒鸡汤、贩卖焦虑、成功学、智商税……你所能想到的9012年的乱象，书里全都有。

所以，这本书既然这么好看，就拜托各位法宝们扫码给吴老师的新书点个想读吧~

新书将在今年八月份正式上市，法宝们的每一个想读都是对吴老师的支持，并很有可能拯救一个被毒鸡汤所蛊惑的青年。

也正是有了法宝们的支持，给了吴老师持之以恒写下去的动力，向毒鸡汤和智商税比出中指：

FUCK OFF！