兔主席：香港的两大时代机遇来了，一个金融，一个教育

　　来源：兔主席/tuzhuxi 20250530

　　最近几天，和不少香港朋友交流。当前的国际环境异常纷繁复杂，香港的政治问题已经解决，更大的挑战是维持繁荣、实现中长期的可持续发展。内地经济快速发展，产业不断更迭，地方之间的竞争白热化。香港的声音，香港得到的关注，香港的相对重要性，似乎越来越弱了。在很多科技应用、工作习惯、消费方式方面，香港实际上已经落后于大陆。很多人担心大湾区融合、北上消费与定居对香港零售市场和物业市场的影响。也有很多人看到优才计划为香港带来了新鲜血液，对未来寄予厚望。这个时候，香港下一步的发展路径和增长点在哪里？香港究竟有什么比较优势？应当在哪个行业和赛道发力？如何在复杂的国际环境里（从中美关系，到国际秩序的重构）找到属于香港的位置？

　　不少人问：北京怎么看待香港？潜台词，还是等着北京给香港“找答案”，等着北京给香港“下任务”，认为香港的问题要由内地解决。

　　实际上，应当调整视角：香港要从自己的角度，结合自己的优势和禀赋，结合对国家战略的理解，结合对国际地缘政治认识，提出自己的发展战略。香港提战略、提思路，中央给资源、给政策。

　　以香港的规模，六七百万人口，不需要也不可能在所有赛道上和其他经济体（无论是国家、地区还是地方）竞争，只需确立几个绝对龙头、长期可持续发展的产业即可，通过这几个核心产业，支持整个城市。

　　这些行业如果要长期可持续，应当符合以下条件。一是服务中国的国家战略，发挥香港的功能性、战略性作用；二是契合国际地缘政治趋势，香港要在其中居于优势地位，从中受益。

　　所以，埋头走路是不行的，一定要抬头看路，寻找机遇。这个过程里，需要香港人自己发挥主动性，发挥创新性，要深入了解国情，深入了解国家战略，发挥自己的国际化优势，建立对国际地缘政治大势的理解，基于此，结合自己的资源禀赋和独特条件，找到一套能够发挥自己比较优势的战略。坐等中央政府自上而下提供政策是不现实的，或者说是不足够的。 

　　目前可以看出，有两个行业，香港可以明显在未来的大趋势里受益。 

　　金融：天上掉馅饼

　　第一个是金融行业。香港本来就是国际金融中心，后续，将在中美关系的演进与变化里，找到系统性的机遇。这里有几个条件，一是美国方面的“推力”：美国寻求与中国在投资、资本、金融上的脱钩，系统减少乃至停止美国资本和美国资本市场为中国战略行业企业提供资金支持，避免扶持其发展。美国有一整套系统性政策举措和实施路径，在特朗普签署的《美国优先投资政策》备忘录里已经充分陈述（该备忘录的内容和精神代表美国两党及朝野共识）；二是中国方面的“吸力”——希望将中国企业吸引到更加友好、更加安全、离母国市场（客户和消费者）及母国投资人更近的本土金融环境里。使中国企业的上市地与中国国家战略更加“对齐”。这首先是安全考虑，其次也是经济和产业考虑：要打造有竞争力的强国，必须得有金融；“金融强国”已是国家战略的一部分。这里，香港有着独特优势，因为香港本质上是一个离岸市场，是衔接中国内地经济与国际投资者投资需求的平台。中长期看，上海深圳北京将主要发挥本币金融市场的作用，香港则更多的发挥外币金融市场的作用，两者缺一不可，能够满足全球市场投资中国的需求。 

　　在美国推动金融脱钩、不断打压制裁的过程中，中国企业在美国面临的监管环境和资本市场环境越来越不友好。可以合理预计，未来更多的中国公司在选择境外上市时会选择香港。而逐渐的，围绕优质“中概股”（在海外/离岸上市的中国企业）的市值及流动性也将逐渐集聚到香港，伴随的是美国、英国、新加坡等市场的淡出。当然，这个过程需要时间。 

　　除此之外，还有其他一些因素，例如美元地位相对衰弱，势必带来欧元和人民币国际地位及重要性的相对提升，而香港是人民币国际化的绝佳市场，从中可以发挥巨大作用。 

　　其次，世界的多极秩序在形成，中长期看，中国可以建立一个与美国平行、与中国地缘政治影响力匹配、“政治边界对齐”、服务于中国盟友和伙伴的金融生态体系——例如“一带一路”、金砖国家、上合组织、更广泛的南方国家及一切有志加入的国家（参考作者文章《两个“太阳系”：后特朗普时代，美国视野下的全球秩序》。这其中，无疑香港可以发挥金融枢纽作用。 

　　国际机会是中长期的，中国内地机会是马上就要发生的。对于香港金融行业从业人员的要求，一是要思考如何更好的服务中国的国家战略，二是要服务好广大的中国企业，提供好的金融顾问服务（这需要对中国国情、政策、商业、文化、国际趋势等方面的深刻理解），三是善于对海外投资人讲好“中国故事”：中国发展的故事，中国模式的故事，中国企业创业和创新的故事，做好链接人。

　　金融方面，香港本来就是一个国际金融中心，有良好的制度、基础设施、人才储备，有天然比较优势，下一阶段应当是发力重点。因此，香港的金融行业有巨大发展机会，而且这个机会是地缘政治大势带来的“红利”，有一点点像“天上掉下来的馅饼”，香港要做的就是能“接住”，能“接好”。

　　教育——积极捕捉美国留学退出所带来的红利

　　第二个行业是教育。这里面有两方面的因素。一是美国正在发生的文化战争，特朗普政府对高等院校进行整治，削减政府为高校提供的科研经费、裁减大量领域的科研项目、整肃校园意识形态及文化。这些因素导致了年初以来大量美国高等院校的学者外流。其最主要目的地，目前看是欧洲和加拿大——这两个地方都非常有意识、系统性地从美国吸收人才。美国校园文化战争实际上是大众（中低收入人群）与精英之间在意识形态领域的争斗，背后有深刻的政治经济文化基础，不能理解为短时间现象； 

　　二是对中美地缘政治的结果：美国将中国视为最大的竞争对手和威胁，不遗余力地推动在关键领域与中国的战略脱钩，除了前述的“金融脱钩”外，更重要的一条，即“科技脱钩”，而“科技脱钩”很自然地就会落实到“学术脱钩”。具体结果为，限制相关领域的中国学生到美国留学，限制相关领域两国学者的学术交流及合作等。这就是我们目前目睹的美国国务院撤销中国学生签证的情况。要看到，相关举措在美国两党及朝野拥有广泛共识，反映的是更长期的趋势，也不能简单理解为一时政策。

　　这时，香港的机会又来了。小小一个香港，拥有五所全球100强的大学（香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港城市大学；香港理工大学）。其中港大和中大稳居前50，属于“超一流”大学。高等教育的密度和质量全球罕有。这个时候，香港应该主动出击，抓住机会。特首李家超日前已经表态，欢迎哈佛留学生（及其他受到歧视和不公待遇的学生）来香港继续学业。 

　　但香港还可以做得更多：首先是要在这一波的国际竞争中脱颖而出，抓住美国科研人才外流红利，引入好的研究人才，引入好的研究项目，要提供优厚的待遇，慷慨的经费。要看到，香港要发挥独特的比较优势，即不仅要吸引中国籍、华裔的科研人才，还要吸引全球人才、国际化人才，真正的五湖四海。在这方面，从文化和机制方面看，香港比内地更有优势。

　　其次，当然不能只面向哈佛或被特朗普针对的院校。要面向整个中国内地赴美留学的产业，而且不仅是整个赴美留学产业，还有整个出境留学产业。特朗普政府这一波撤销中国学生签证，将使许多中国学生及家庭对赴美留学望而却步，重做选择。可以合理估计，英国、加拿大、澳大利亚等英语国家都会成为受益国。香港必须积极竞争，抓住这轮机会，扩大在中国内地出境留学市场里的份额。

　　教育本身就是一个经济产业——中国留学生每年为美国经济贡献约142亿美元。这个钱，为什么要让美国人赚呢？为什么要让英国人赚呢？香港不是在为下一步发展绞尽脑汁么？红利就在眼前。应该积极发力，扩大自己在教育市场里的份额。而高等教育大发展，也能带动产业进一步发展。香港应该借助这一轮美国人才流出的机遇，巩固与扩大高校在更多关键学科及技术领域的学术及科研地位。

　　高等教育是个法宝，是“关键一招”，高等教育兴，能够不断为城市注入新鲜血液，并带动其他行业的发展，从周边社区经济、到科研创新，到企业创业，到产业转型与升级。香港应该通过提升高等教育和科研，拓宽自己的产业维度，在更广阔的天地里找到发展机会，并在21世纪的前沿科技竞争中为自己找到一席之地。

　　与金融行业不同，因为香港是唯一能“接住”中美金融脱钩的离岸市场，没有竞争对手；教育的竞争则会更激烈一些，有各式英语国家，有新加坡，还有欧洲、日本等其他目的地。因此，虽然香港有很好的大学和制度基础，也不能守株待兔，而要主动出击。

　　结语

　　以香港的规模，不需要在所有赛道上和其他经济体或地方竞争，只需要找到几个主打的“拳头”产业。香港六七百万人口，两大支柱产业足矣——一个金融，一个教育，都有良好的基础设施、制度条件，人才储备、资源禀赋，又都能在中国的国家战略及复杂的国际地缘政治环境里找到特殊位置，明显可以受益于时代环境的变化。 

　　机会属于有准备的人。发展也属于有准备的经济体。香港未来的机会无限，都摆在眼前。关键是要看清大势，认准方向，发挥主动性，抓住时代机遇。要相信，“没有救世主”，命运掌握在自己的手里的，而只要香港能够提出自己的战略，相信一定能够得到中央政府的全情支持。