说说台湾回归后，个人对实施管治的几点看法

现在的形势，台湾回归很大可能不是以和平的方式，当然由于力量悬殊，如张维为教授说的一夕之间解放达成，也未必不可以。

那么收回台湾后，什么治理策略最可行？前些天张教授在武汉答学生提问的时候一笔带过，此处谈一些设想和看法。

1，在收回的台湾仍可实施“一省两制”，不过两制其一是“军管制”，其二是如大陆其它省份的常制。由于台独势力猖獗，断不可再给当地人类似香港暴徒的作乱空间。军管制可以三年五年，也可按需延长，但类似内地的党管体系一定要逐步建立完善。象台湾这种受殖民影响深重的地方，如果缺乏强力弹压，恐怕就成了另类放纵，必要的时候，军屯也可选择。

2，两制之外，按照“围三厥一”的兵法思维，应大量长期鼓励当地反对人士消籍移民，核心的作用还是平靖地方。事实上也不用全数驱赶到国外，允许移入内地同样是不错的办法。

3，政策实施最忌矫情，一昧怀柔或者一昧强硬，都不是解决问题的良策。但明显前者短期内更应忌之，很难试想任何急就章式的怀柔对深绿的“台南乡亲”有何作用，慈不掌兵，管理者当戒。

4，可能有人觉得抓紧时间实施基建会是一种打破局面的好手段，比如京台高铁京台高速什么的，既展现实力又有惠民之诚，个人觉得未必。以台湾人理所当然的习惯性吃尽大陆便宜的刻板印象，这些东西对他们的认知恐怕殊少冲击，更谈不上感恩，不如专注稳定局面，加大宣传，加大教改，徐徐图之逐渐稳定人心，再按部就班从容建设。

5，个人不觉得台湾会有什么持久的城镇战游击战，毕竟一岛孤悬，加之台湾人政治素质之低下，美丽岛的囚徒就已算“为革命牺牲”的极限，所以他们的组织能力也就局限在青鸟黑熊之类禽兽层级，完全不必担心。

总之，收回台岛，治理依然是久久为功的事，由于美日的插手或者更加复杂，但时间必定在我们这边，以台湾的体量，翻不起大浪。