“消费疲软”是个伪命题，5%的增速就是新常态

说到当前的中国经济形势，很多人会把“消费疲软”一词经常挂在嘴边。经济形势总体上较为严峻是不争的事实，但对“消费疲软”一说，我却有些不同看法。

不知大家是否注意到，历经改革开放后四十多年的高速发展，当下的中国，虽然按汇率计算的人均GDP才堪堪达到1.3万美元，但在社会、经济、基础设施建设等很多方面，其实已经初步具备了发达国家的一些基本特征。

我们就拿跟老百姓生活最密切相关的“衣食住行”为例，跟身边的日、韩两个发达国家做一番比较。

“食”方面：根据 2024 年底的最新数据，中日韩三国年人均肉类消费量分别是73公斤、51.5 公斤和60.6 公斤；年人均水果消费量分别是120 公斤、33公斤和54.6公斤；年人均蔬菜消费量382.9公斤、91.1公斤和197.1公斤。三项数据，中国都全面碾压日韩，注意，这里说的是“人均”！考虑到中国14亿人口的体量，中国消费的总量有多么可怕（网上能查到的数据有很多版本，但无论那种版本，中国都远超日韩）。

“住”方面：截至 2023 年底，中国城镇人均住房建筑面积超过40平方米（由于农村人均居住面积显著高于城镇，如2020年农村为48.5平方米，全国人均居住面积预估在 42-45 平方米之间）。相比之下，2023 年日本人均居住面积约为 33 平方米，其中东京等大城市人均仅 23.1 平方米；韩国2023年数据是28 平方米，其中首尔等大城市人均不足 25 平方米。毋庸置疑，中国的人均住房面积依然超过日韩。

“行”方面：每千人汽车保有量，中日韩三国分别是252辆、 634 辆和 514 辆，日本第一，韩国第二，中国落后；每千人地铁里程，中国67.7 米，日本64.2 米，韩国157.5 米， 这方面韩国遥遥领先，中国略好于日本。这里要特别说明的是，日本的城市轻轨等其他轨道交通比较完善，单纯比较地铁对日本有些不公。

最后说一下“衣”这方面：之所以把它放在最后，是因为这一项涉及衣、帽、鞋、袜等太多的细分领域，且数据琐碎难以统计比较。我分别求教于deepseek和豆包，deepseek没理我（服务器繁忙），豆包倒是煞有介事的思考分析了半天，给我提供了一些数据：服装方面，中国人均年消费7-8 件，日本人均年消费4-5 件，韩国人均年消费3-4 件，中国还是第一。鞋类方面，2024 年中国人均鞋类消费量约3.2 双，日本人均约3.5 双，韩国人均约2.8 双，这方面，日本领先，中国比韩国略好一点。

综合以上数据比较，中国在大多数指标上都已经超越了日韩，我说中国“初步具备了发达国家的一些基本特征”是不是有些太谦虚了？

“发达”，通常意味着成熟、完善和完美。但同时，“发达”也意味着饱和，意味着增长变得困难，国民每年的消费水平或者消费意愿处于相对恒定状态，不会有太大的起伏，经济发展或消费水平只能维持住1-2%的年增速（像美国那样靠高通胀来保持纸面数据高增长的特例，不在本文讨论范围之内）。

上个世纪最后二十年（1980-2000），中国社会消费品零售总额年均复合增长率15.5%，主要解决的是日常生活物资“从无到有”的问题。老百姓的生活状况，肉眼可见的，从食不果腹到衣食无忧，从家徒四壁到电器满屋。

本世纪头二十年（2001-2020），中国社会消费品零售总额年均复合增长率10.3%，主要解决的是生活物资消费“从低端到高端”的问题。比如电视机，从黑白到彩色，从显像管（CRT）到液晶面板，从小尺寸到现在的超大屏幕。

与之相对应，2021年至2024年，社会消费品零售总额年均复合增长率只有4.6%。而根据国家统计局5 月 19 日发布的数据，今年 1-4 月社会消费品零售总额同比增长 也只有4.7% 。

日常生活物资消费“从无到有”“从低端到高端”，是中国社会经济高速发展的具体体现，也是经济和消费高速发展的前提条件，要不然怎么叫“发展中”国家呢？而目前，中国已经足够“发达”，所有导致消费强劲增长的基本条件几乎消失殆尽，就像前面提到的“食”，相对于日韩，中国老百姓已经快吃“撑”了，还要怎么增长？

所以我认为，所谓的“消费疲软”其实是一个伪命题，无论是GDP还是社会消费品零售总额5%左右的年增速，就是当前中国经济社会发展应有的正常状态，也会是今后很长一段时间内中国经济发展新的“常态”。这一增速背后，反映出中国经济结构的深度调整与优化，消费市场已经解决了“有无”问题，甚至完成了数量扩张和提档升级，未来，必须着眼科技进步与产业迭代寻突破，向个性化、品质化、智能化等方向要增量，方能推动中国经济持续稳健前行，实现更高质量的发展。