肖不肖，董不懂

文 | 佘宗明

《让子弹飞》里，张麻子对鹅厂百姓说：我来鹅城只办三件事——公平，公平，还是公平！

什么是公平？

公平不是要劫富济贫，而是要确保贫者有机会变富——以正当途径实现阶层跃升，富者不可以劫贫——以不正当方式实现变相劫掠。

不患寡而患不公，几乎是国人刻在骨子里的观念。

为什么会患不公？

作家拉罗什富科的那句“对绝大部分人来说，热爱公正无非是怕吃不公正的苦头”，已经给出了答案。

很多人可以接受“你出生在罗马，我出生就是牛马”，但不能接受“出生在罗马的你开金手指三两下通了我费尽千辛万苦才能闯过的关，成了我头顶的执鞭者”。

肖医生跟董小姐领衔演绎的“医院爱情故事”，为何牵动这么多人的神经？

原因很简单：大家无法接受“4+4=爸”的现实等式在我们敏感点上蹦迪。

就在昨天，这事迎来了续集。

官方通报证明了两点：

1，肖不肖。2，董不懂。

先说肖医生不肖。

这里的不肖，取自“不傲人以不如，不疑人以不肖”，指的是品行不端不正派。

要男德？肖医生没有。

一夫一妻制，显然已经约束不了演绎性转版的“纯，属虚构，乱，是佳人”的他了。

传言中他连小五小六都有了，他接受媒体采访时则只承认，有两段婚外情。

而通报中“在婚姻关系存续期间与董某莹等存在不正当关系”的“等”字，就挺耐人寻味。

我身边有从医者对肖医生咬牙切齿。

因为他把“贵圈真乱”的大众观感带到了医疗圈，造成整个行业名声被拖累。

Ps：通常情况下，我对网络小作文很不感冒。

但对肖医生妻子谷某的小作文检举，我却深表理解和同情：对这种人，她可能也没太多更好的办法。

要医德？肖医生也没有。

他在手术室里的“冲冠一怒为红颜，拂袖一去管毛线”，是个患者都难以接受。

要演霸总戏，可以去横店竖店，但不该在医院。

“在病人已进入麻醉状态下中断手术进程，擅自离开手术室并带走手术助手”，如同致敬男科诊室医生术中加价的奇葩行为。

当“血色浪漫”成了“患者负责血色，医生负责浪漫”时，“患者的生命诚可贵，医生的爱情价更高”是可耻的。

说实话，我一直认为，用“辛勤园丁”形容老师、“白衣天使”指代医生，容易以道德名义将他们的付出“本分化”，进而遮蔽基本常识——对他们最好的尊重是给他们应有的尊严和合理的待遇。

但这确实代表了社会的道德期望：在很多人心中，如果说有哪个群体最不能没了“德”，那一个是老师，另一个就是医生。

可肖医生却太放飞自我了。

他在医术和医德之间玩“二选一”时，正常人大概只有祈祷“以后看病千万别遇上这种医生”了吧。

再说董小姐不懂。

肖医生对不起名字中的那个“肖”字，董小姐却配得上名字中的那个“袭”字。

她的协和“4+4”试点班入学资格，是“偷”来的。

毕业于哥伦比亚大学附属的巴纳德学院，却以哥大闯过资质关，是“偷”。

伪造4门课程16个学分，以此混得报考资格，也是“偷”。

她的博士毕业论文和部分学术论文，也是“偷”来的。

博士学位论文主体部分跟北科大听障学生的“高度雷同”，属于剽窃行为。

学术论文有3篇是不当署名、1篇是重复发表，亦是“偷”。

说“董不懂”，当然不是说她不懂怎么搞关系、玩手段。

在这些方面，她太懂了，她的所做所为像是给“精致的利己主义者”配画像。

学历蒙混，论文剽窃，利用身边关系，跟肖医生保持不正当关系……她用行动印证了宋冬野《董小姐》歌词的超前性：她确实不是一个没有故事的女同学。

她善于找漏子钻空子的故事，跟她身后人为她搭桥铺路的故事合在一起，就成了“速成医女”“六边形战士”的励志故事。

可她对一些事情的懂，恰恰又对应着对另一些事情的不懂。

董小姐不懂“命运赠送的礼物和自己强行从命运那窃取的礼物，都早已暗中标好价格”。

她可能没料到一个妻子对丈夫出轨成性的揭露会将作为“小四”的她“拉下水”，成为多米诺骨牌倒下的开始。

董小姐不懂公众在不公问题上的情绪燃点有多低、情绪爆点有多烈。

她可能没猜到网友在她身上扒粪能扒这么久、挖坟挖得这么深，而驱动这一切的核心动力是“不公则呼，不平则鸣”。

董小姐还不懂什么叫“出来混，迟早是要还的”。

她可能没想到这场风波能发酵得这么大，以至于超出了她背后的人能平息的范畴，但她的每一次钻空子留下的蛛丝马迹都是一个线索，被揪住未必是什么小概率事件。

也许董小姐不是不懂，她是太过自信——自信她不会出事，她出了事也有人平事。

否则她会收敛些，不会明目张胆地“越过道德的边界，走过爱的禁区”，肆无忌惮地使出抄袭法跟腾挪术。

若是这样，那她就是不懂：有些事情，不是她想控制住就能控制住的。

鲁迅说：“世上本来没有路，走的人多了就有了路。”

董小姐和她身后的人说：世上如果没有路，那就给她定制一条路。

如果定制的一条走不通，那就再定制一条。

如果路上有屏障，那就专门为她开个洞。

这可以算是跟罗尔斯的“补偿正义”来个粒子对撞。

罗尔斯认为，正义是社会制度的首要价值，而补偿原则是实现正义的一种手段。

董小姐和她身后的人也是在搞补偿，只不过是“损不足而奉有余”式的补偿。

有些网友评论道：董小姐自带三把刀，一刀砍向患者生命，一刀砍向医学严肃性，一刀砍向教育公平。

问题是，董小姐的“砍”比我们帮朋友拼多多“砍一刀”要隐秘多了。

要不是照妖镜偶然照到，一般人还真就轻易发现不了。

现实容不下那么多“如果”，但在这事上，有个“如果”理应被有关部门正视：

如果不是肖医生之妻谷医生曝光，如果不是网友慧眼发现董小姐身上的猫腻，盖子还能否被揭开？

我们期待的回应是“还能”。

毕竟，有些蛀虫蚕食的，是大树的根基。

董小姐们的每一次“有人扶我青云志，助我踏雪至山巅”，都是对坊间“知识改变命运”朴素信仰的暴击。

桑德尔曾说过一段话：在资源和财富分配××的社会里，用优绩主义来激励人们，“对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升的话语与其说是承诺，不如说是嘲讽”。

不少人面对普通医学生“5+3+3”跟董小姐“4+4”的对照，面对普通住院医师“3年轮转期”跟董小姐“仅1年就拿到规培证书”的对比，面对普通人发论文难跟董小姐“3年完成11篇跨学科论文”的差距，恐怕会对这句话心有戚戚。

这，其实挺可怕的。

患者说“我是靠关系进来的”，结果医疗器械和医药说“我也是”，医生说“我也是”。

这是由此事衍生出的一个流传甚广的段子，却让人笑不出来。

有些关系一旦关系到人命，就很难让人来上一句“没关系”。

我不认同有些人说的，董小姐跟肖医生的关系，跟大家没太多关系——首先，他们明面上的非正当关系还连着私底下的利益交换，其次，若非他们的不正当关系触发了受害者的“举报键”，那大家连发现问题的机会可能都没。

但比起两人的不正当关系，董小姐背后的关系，跟公众利益有着更深的关系。

这些关系指向了谁，并不难查：博士论文主攻妇科影像技术，导师却是骨科院士，规培期间混迹胸外科，最终入职泌尿外科……“缝合怪”式学术和从业经历，就差直接把人物关系图给画出来了。

从“4+4”项目的弹性招生，到规培制度的特殊关照，到学术评价的熟人社会化，再到争议论文的蹊跷下架……谁在给董小姐叠Buff，应该也能拔出萝卜带出泥石流。

说到底，关系不该是有关系者的通行证，制度该在路中央竖起标识牌：此路不通。

现在看，在这场零氪党连新手村都难出的“逐梦医学圈”游戏里，疯狂开挂的，远不止董小姐一个。

“千蟑定律”具有很强的现实基础。董小姐是董小姐自己，也像是某个群体的代号，她们就像这世界的氪金玩家，能够无限刷副本，昨天可以跟人牵手成都太古里，今天可以游刃在“4+4”的罅缝里。

此前网上扒出的“艺术中专毕业却曲线上岸”等情况，兴许也可堪佐证。

都说世界是个草台班子，但医疗的世界决不该成为草台班子——那真的会要命。

而不让医疗世界成为草台班子的前提，是不能由着某些人把草包塞进这个班子。

就董小姐说回董小姐，她在享受“关系红利”时懂不懂她此举带来的危害，尚不清楚。

但很显然，她不懂节制，不懂守正，不懂“非以其无私邪？故能成其私”。

既然如此，社会就该用沉重代价让她“懂”。

以公平之名，绝不能让董小姐们“一直舞弊一直赢”。