诋毁小米的海信Vidda,三年干到了行业第二?
国内互联网、科技,包括车圈,在营销上,似乎都有着一个惯性思维,就是在吹自己的时候,总喜欢拉个同行踩上去。
你看看,手机圈的发布会上,各种对比碾压iPhone,那是标配、基操;再看看车圈,什么迈巴赫、特斯拉,那是一年被干翻几十次。
当然了,这种「以己之长,攻彼之短」低劣对比法,用用也就算了,过分的是,有些品牌,还会耍尽手段诋毁、甚至骂人家是落后的东西……
而这样明显不正当、且恶臭的竞争手段,却一直被默认,甚至是变本加厉。甚至,他们不拉踩一下友商,似乎连发布会都不知道怎么开!
相反,像iPhone、特斯拉这样的企业,说实话,人家可能正眼都不愿意瞧一下这些天天碾压、干翻自己的所谓友商,更别说人家会去花精力告了!
于是,拉踩iPhone、特斯拉,成了一件十分安全的事,而且这些品牌,在产品的设计上,对着这些标杆品牌的产品堆参数,以及在营销上极尽的拉踩,成了一件十分安全,又能快速吸引脑残粉的方式。
但凡再加上一个国货概念,那真是事半功倍,于是他们更加肆无忌惮的在运营中,将拉踩友商做成了标配,并洋洋自得。
而有些下三滥手段,有时候连自己都觉得过分,于是为了避免风险,以及降低用户反感,要么遮掩一下,不指名道姓,但让大家知道他说的是谁;或者是耍点小聪明,玩一下谐音梗……
但不是所有企业都是苹果和特斯拉,当拉踩对象错了,有可能就会撞在枪口上。
就好比这两天热搜上的话题,海信旗下电视品牌用谐音梗诋毁小米案件,经过三年时间,终于尘埃落定——海信Vidda被判诋毁小米,需Vidda在 官方微博账号置顶位置,连续七日刊登声明,并赔偿小米公司经济损失 50 万元及合理开支 5 万元。
事情大概大家也看到了,大概是在2021年双十一前夕,海信旗下Vidda为了营销卖货,玩了一把鸡贼的拉踩营销。
即其在自己的官方微博发布了多张海报,这些海报虽然没有一字提小米,但看了的人,都会觉得字字在说小米。
比如,微博的文案就是:「Vidda宠粉,米有问题」。海报中的文案则是「米有屌丝,唯有上帝」「米有耍猴、唯有彪霸气」「米有暴利,唯有让利」「米有伪性价比,唯有六边形战士」
且在海报中,还标出了各种注释,比如「互联网时代,割韭菜横行,写作粉丝,读作屌丝」,还有类似「拒绝饥饿营销」之类的……
而按照常理,如果真宠粉,真让利、真有性价比,那用户是能自己感受到的,为何要通过暗戳戳的暗讽友商来体现自己的宠粉、让利与性价比呢?
纵使友商品质低劣,那市场和消费者会用脚投票,为何Viadda还要当判官,做好自己不行吗?
但凡有点思想的用户,看到这样低劣的竞争手段,一定会感受到这家品牌的真实品质是什么样的。
他们本以为玩个谐音梗,就能规避风险了,然而,万万没想到,小米不是苹果,也不是特斯拉。
iPhone和特斯拉的同行用这种低劣的手段,可能动不了苹果、特斯拉的蛋糕,但当小米的友商用这种手段,必然会影响小米的市场。
这海报引发热议后,小米就把Vidda给告了。经过几年的审理,去年3月,一审判决结果出炉,根据一审结果,Vidda需承担相应责任。
当时,Viadda表示不服,要提起上诉,并在回应中,还夸了一遍自己,称去三年,我们把太多精力都放在了产品研发上,无论投影还是电视,让消费者有更多质价比选择才是我们的初心。
并称,这次诉讼自己意识到在营销方面我们确实还有不足。
最近,该案终审判决结果出炉,也就是说这事终于尘埃落定了,法院驳回聚好看公司(Viadda)的上诉,维持原判。
法院审理认为,从语义、语境、特定主体对应性分析,再结合公众认知,一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确;
同时,法院认为,聚好看公司将小米公司视为竞争对手,将与小米公司类似的「年轻人第一台好电视」、「我们的征途是真正的星途大海」作为宣传口号,在此背景下,通过标注拼音试图掩盖指向性,主观存在恶意,且在双十一节点发布,进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。
那么根据一审的认定结果,聚好看公司通过其微博账号「Vidda官方微博」发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息,损害了小米公司的商业信誉和商品声誉,构成商业诋毁。
法院判令:聚好看公司在「Vidda 官方微博」账号置顶位置,连续七日刊登声明,消除影响,另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。而Vidaa,也在微博发出了声明。
这一出闹剧,Vidda也终于给自己低劣的手段和小聪明付出了代价。
而小米昨日则表示:感谢一直以来大家对我们的支持和关注,对网络空间的各类侵权行为,我司将持续以法律手段保护自身的合法权益。
显然,这结果足够大快人心!因为这不是一个件简简单单的关于小米和Vidaa之间的案子.
而是给整个行业通过拉踩友商上位的低劣行为敲响了一个警钟,这种妖风真的该治一治了。
而Vidda在针对此事在接受媒体采访时还不忘夸一下自己:这几年Vidda成长很快,未来会继续加强向优秀企业学习,补足营销方面的不足并感谢社会各界对年轻品牌成长的包容。
自然,不忘自夸一下后,Vidaa在过去三年取得了惊人的成就的话题就冲上了热搜。就比如今天的另一条热搜——小米诉Viadda三年后者已成行业第二。
根据奥维云网数据显示,2023年开始,Vidda电视已稳居国内线上电视市场销量前五;截至2025年5月4日,Vidda电视线上市场累计市占率13%,排名第二,小米仅为5.71%。
不过,这个热搜上的挺意外的,数据更是让人摸不着头脑!比如,该报告发布的日期,不是以季度,也不是以月,而是精确到了5月4日,且前面还加了定语「线上市场市占率」……也有网友对此提出质疑。
小柴检索了下之前的数据,纵观国内电视品牌线上市场,2024年销量排名前五的分别是海信、红米、小米、TCL和Vidda.
小柴随后去查了一下周度和月度的数据,Vidda均不是第二,周度的排名为海信、TCL、红米、创维、Vidda和小米。
月度的排名为:海信、TCL、红米、创维、Vidda和小米……
另外据洛图科技数据显示,中国彩电市场2025年第一季度的品牌整机出货量884万台,2025年第一季度,中国电视市场前八大主力品牌,即TCL、海信、小米、创维、长虹、海尔、康佳、华为以及含其子品牌。
那么这个热搜上的关于Vidda成了行业第二,就多少有点让人摸不着头脑了!
而值得注意的是,关于VIdda冲上行业第二热搜话题中媒体的配图,小柴检索了一遍,均是半截,就是看不出第一到底是谁,而百度AI给出的答案是下面这样的:
于是小柴花了十几分钟,把奥维云数据平台关于彩电品类的所有变量挨个调整,终于找到了Vidda排名第二的原图。
即选中彩电、销量、线上、周度,2028年第18周,然后选中年累计,然后跳出来一个2024年12月30日到2025年5月4日的数据。
这个排名中,红米排行第一,Vidda排行第二,果然,只要变量控制的号,再加上各种定语,让谁当个第一第二都不难的啊。
而Vidda这个三年做成了行业第二,在这个限定条件内,果然是货真价实的有没有!
那么关于热搜中,诋毁小米的海信旗下Vidda行业第二的成色到底如何,想必吃瓜群众们都有自己的判断。
而咱们也不知道,发现这个数据的,以及把这个话题推上热搜的媒体,到底是通过什么样的方式,发现这个数据的?以及把这一个这样的数据送上热搜的,这力量可真不小。
这让小柴实在是佩服得五体投地,但是同行们可千万别学啊!因为话题没有加定语,也没有说明各种限定条件,但实际上这个第二的数据,却是在严苛的限定条件下诞生的。
而吃瓜群众们看到这样的热搜话题,第一感觉难道不是vidda超过了一众大牌,来到了行业第二吗?在用户对这种排行榜的认知中,要么是年,要么是季度,夸张一点来个周数据。
选一个去年12月30日到今年5月4日,毫无规律,且不能表现规律性周期的数据,就说它已经成为行业第二了,有谁能解释一下,他们就真的不图割啥?
这难道不是变相地误导消费者?咱们做媒体的不能这样干事啊,您说呢?
柴狗夫斯基©️
作者|小柴伍号
编辑|谭松