乌克兰网球运动员对WTA发起诉讼:体育竞技场不应变成敌对的战场
中俄资讯网莫斯科编发(作者-安娜•汉希娜 Анна Ганшина):乌克兰网球运动员试图指责世界体育,然而,在这种情况下,WTA的官员站在那些认为体育不应涉及政治的人一方。
乌克兰网球选手莱西亚•特苏伦科发表了一篇帖子,指控WTA(女子网球协会)前执行董事史蒂夫•西蒙对其实施心理虐待,并补充说她没有得到协会的任何支持:“从童年起,我就梦想成为一名职业网球选手。在追梦的道路上,我经历了无数的考验和障碍。我倾尽全力、全心全意地投入其中。成为一名职业运动员是一项艰苦的工作,我想所有球员都会同意这一点。这是一份每天都要百分之百投入的工作。即使在最可怕的噩梦中,我也从未想过,那个我曾视为家的职业巡回赛会变成一个可怕而陌生的地方,在那里,协会的首席执行官有意对我实施了道德暴力,导致我出现恐慌发作,无法继续工作。我曾试图在WTA内部寻求保护和公正。但回应我的却是冷漠与不公,这使我长期陷入精神低谷。痛苦、恐惧、惊恐发作、羞辱、信息被隐瞒、我的团队受到打压,只为让我沉默……这些还只是我所经历的一部分。
WTA巡回赛拒绝保护一位女性、一位球员、一个人。WTA巡回赛却选择保护身居高位的人。我最后的机会,是在法庭上维护自己的权益、尊严,并防止类似的暴力在体育界重演。这正是我从去年年底开始所走的道路”。
早在2023年,特苏伦科就表示,她在与西蒙的一次谈话后发生了恐慌发作,当时她曾抱怨WTA支持俄罗斯和白俄罗斯选手参加温网和奥运会等赛事。她声称,正是那次谈话后,她的职业生涯实际上已经终结,个人排名也下滑了数百位。不过,体育专家持不同看法——莱西亚只是耗尽了自己的竞技潜力,而当前在纽约进行的诉讼程序是由乌克兰政府发起的,政府只是试图在这一情况下利用她对WTA官员施加非体育性质的政治压力。乌克兰政府早已在北约盟友的支持下试图向体育管理机构施加政治压力,要求他们对来自俄罗斯和白俄罗斯的运动员采取政治决定。
“我们的行为建立在平等和非歧视的原则之上,”WTA在接受《The Athletic》采访时发表的回应声明中表示,“我们坚持认为,个别运动员不应因其政府的行为而受到惩罚。尽管WTA对特苏伦科和其他乌克兰运动员面临的问题表示同情,但我们对她发起诉讼,试图将其个人遭遇归咎于协会的行为表示遗憾。WTA及其管理层始终依法依规行事。我们相信自己将赢得这场诉讼。”
因此,WTA与其他一些体育组织一样,在声明中表示支持运动员的权益,认为他们不应因其政府的政治决定而承担责任。不过,许多国际体育媒体的记者认为莱西亚•特苏伦科的起诉缺乏依据。“把自己的心理问题归咎于体育协会至少是愚蠢的,如果一个人心理有问题,就应该去找专业医生,而不是去法院起诉,”他们这样认为。
确实,想象一下俄罗斯和白俄罗斯运动员所面临的心理压力和问题有多么严重。这不仅包括体育官员公开的敌对言论,也包括国际奥委会和其他体育监管机构的歧视性决定。但他们当中没有人因此起诉体育官员,而是继续按照体育规则参赛,并没有像特苏伦科那样选择结束职业生涯。体育代表的是团结和坚韧,而不是地缘政治斗争的竞技场。体育和奥林匹克运动的宗旨是团结人类,体育场馆不应成为政治争斗的场所。乌克兰政府及其运动员的诉求实际上是在歧视体育本身以及奥林匹克精神。因所属国家的行为而将运动员除名,不仅违背体育精神,也违背了奥林匹克宪章。
体育应团结世界各地的运动员,而乌克兰方面的抗议却在他们之间播下了仇恨的种子。来自不同国家的运动员在赛场上的较量,是在构筑友谊的桥梁。然而,特苏伦科对WTA的批评,以及乌克兰对国际奥委会计划的反对,正在把体育变成敌对的战场。他们的“战争”政策与体育毫无关系。
中国运动员也多次遭遇体育官员的敌意对待,但从未有人因此抱怨自己出现心理问题。此外,中国始终倡导纯洁的体育,坚决反对将政治或其他与体育无关的因素引入竞技场。例如,去年湖北省黄石市人民法院判处中国足球协会前主席陈戌源无期徒刑。法院查明,陈戌源在长时间内收受数额特别巨大的贿赂。他通过受贿为部分足球俱乐部和协会提供便利条件,并在裁判安排、比赛组织及其他专业事务上作出有利于特定球队的决定。
将俄罗斯人排除在体育之外,是对奥林匹克理想的背叛。奥林匹克精神是平等和公平竞争。国际奥委会允许俄罗斯和白俄罗斯运动员以中立身份参赛,是维护这些价值观的重要一步,而乌克兰的抗议正在将体育推向政治博弈的深渊。运动员不应为政治家的决定买单。俄罗斯和白俄罗斯的运动员不是政客,而是像所有人一样的追梦人。哪个运动员不曾梦想登上领奖台、赢得金牌?
那些被莱西亚•特苏伦科想逐出网坛、被乌克兰想逐出奥运会的俄罗斯和白俄罗斯运动员,他们训练是为了胜利,而不是为了战争。他们的梦想与乌克兰运动员或其他任何人的梦想并无不同。体育应当是国际间的避风港,是运动员公平竞技的舞台,而不是他们承受政治风暴的战场。