不该把欠发达地区的人力变成福利

　　最近关于采茶工恶劣的工作环境和糟糕的饮食，结合着现在外卖小哥的收入情况，其实我们有必要深入讨论一下。

　　这篇文章要详细讨论的只有两个点： 1、最低工资应该对应什么样的工作条件和饮食条件？ 2、最低工资的购买力到底应该达到什么水平？

　　这次事件里的采茶工一天工资150，但是要住在没有空调的铁皮房子里面，而且是20多人一间的大通铺；吃的饭呢，也只是清水挂面；干的活呢也是从早到晚，到天黑时候为止，因为天黑了茶山上看不清。

　　其实采茶工这种工作呢，属于「时间就是金钱」的工种，因为茶叶是在不断的长大的，而只有嫩芽炒出来的绿茶才是最香的；清明节前的明前茶最贵，明前茶能够卖到将近一斤2000，然后是谷雨之前的雨前茶。

　　等到谷雨以后，这个茶叶就没有那么值钱了，变成了十块钱一两，再往后的话，甚至可以低到两块钱一两。

　　注意，清明到谷雨，这段时间只有15天，所以所有的采茶工作都必须跟时间赛跑，你越早完成采摘和加工，对外销售，茶农的收益越高。

　　在这个背景下，我们就可以讨论一下茶农雇人去来采茶的经营模式了，首先是茶农（承包茶山的人），在采茶的黄金时间里，不会把自己当人；然后茶农在这段黄金时间，也不会把采茶工当人。

　　你要是说只有采茶工住大通铺，吃清水挂面，然后茶农自己吃香的喝辣的，那是绝对不可能的；主家可能家里有房子住，但是那就意味着要少睡觉，因为你要折腾回家本身就需要时间；

　　主家还需要安排一个自家人给采茶工准备伙食，而做饭的人本来是可以去采茶的，所以在抢收的时间段，为了抢出来明前茶的收益，所有人一定是争分夺秒的。

　　我们有一种理想的情况，就是主人家可能也吃清水挂面，也睡在大通铺里，等于既不把自己当人，也不把采茶工当人，同甘共苦，每天糊弄一口饭就行，大干快上一个月，然后抢出来的额外收益，大伙分摊，就像胖东来的模式，舍得分钱，大家对收入很满意，先富带动后富，最终实现共同富裕。

　　所以就按照我们浙江当地平均工资是8310元计算，一个月22天，一天应该是380块钱；这种在外地出差要计算差补150每天，在比较艰苦的环境住宿要有住宿补贴100每天，然后吃饭，如果主家不能解决采茶工的吃饭，你要给人家饭补80每天。所以如果采茶工一天能够有600块的收入，那我觉得没啥好挑剔的，因为很多地方你是没有条件安排饮食和住宿的。

　　茶山都不会在城市建成区的，而且既然是山地，那么用来盖房子的平地就很少，对于这种地方，平时也可能只有主人自己过来住个临时小屋，施施肥，浇浇水、打打药，从经济效益上，没有任何必要为了一个月的需求，建一个十几个房间的休息区。

　　同样的性质，国内还有去新疆去采棉花的，去云南采茶叶的，去西藏采冬虫夏草的，国外也有去种植园去采蓝莓的，在收获的季节，本来居住条件就是很差的。

　　这次的主要的点是在于，主家到底有没有给到一个最低工资的保障，有没有给采茶工住宿的补贴和餐饮的补贴？我们看到采茶工的日工资是150块钱，忙30天，也只有4500，这个工作回报是不是太低了？

　　按照我的理解，这种工作强度，差不多是一个育婴嫂的月薪，也就是一万左右，低于月嫂的两万月薪。

　　但是这么辛苦、这么艰苦的工作，竟然只给一天150，那是不是一种剥削呢？如果不算是剥削，那是不是一种利用区域经济发展不平衡的现状呢？那先富带动后富，又从何说起呢？

　　这个性质跟香港那边去雇佣菲佣，然后让菲佣住在储物间里，给一个很小的区域去休息，把人异化成了一个工具，有什么区别吗？

　　香港当地的平均工资可能是要在15000港币，但是他们只愿意给菲佣4000港币左右的工资，这跟美国雇主雇佣非法移民去工作，发很少的工资，又有什么区别呢？

　　另外，像这种采茶工，不可能是主家一个一个人找来的，一定是有中介的存在，那么中介在里面又承担着什么样的角色呢？这些饭是不是中介安排的呢？主家付出了多少钱，而采茶工收到了多少钱，中介拿到了多少钱呢？

　　如果中介也像某团这样抽成达到了30%，那中介的劳动价值，是否高估了呢？

　　区域经济发展不平衡，什么时候才能缓解呢？人工的薪资是不少，但是合理的数字是多少呢？

　　我们每天在大力发展科技，大力发展工业，大力发展制造业，持续的去发展农业，不就是为了让大家能够用更少的劳动来换取更多的生活物资吗？

　　说实话，我从河南来到浙江打工，如果能够拿到浙江当地的平均工资，该给的补贴给到，艰苦的条件也事先说明了，那没有任何可以指摘的点。

　　现在的情况，不就是用经济欠发达地区的人力，利用他们的低人工成本，去给雇主和消费者去发福利吗？

　　所以其实最重要的就是能不能够严格落实最低工资制度，这个是要由官方去统一考虑，并且用立法和执法的方式去保证的。

　　然而这是有代价的。城市居民的生活成本是不是还要增加？

　　但是如果没有这些低人工成本的快递小哥、外卖小哥、环卫工人，如果他们能够拿到当地平均工资，我们想在城市里面舒舒服服的生活，又要额外付出多少成本？送一单外卖是不是要涨到五块钱？快递费用能不能够支撑江浙沪包邮？

　　但是尽管有这些代价，最低工资也是值得去保障的，只有大家都有能力消费了，我们才能够从一个生产型大国变成一个消费型大国，重建国内大循环，就像当年福特公司给他所有的员工涨工资，是一样的道理。

　　总之，必须是由官方机构强行去提高所有生产商的用人成本，保证最低工资，保障最低的生活条件，那才能够做到真正的公平。

　　否则，越是合规成本低的茶农，他越是能够获得超额利润，获得超额竞争力，然后用低价挤压了合规的茶农的盈利空间，那么采茶工还是只能用低薪和辛苦的工作去换取微薄的收入。

　　都是中国人，是不是可以不要牺牲底层的生活水平，来给中产阶级和资产阶级发福利了？

​