哈佛大学教授尼尔·弗格森：在特朗普上任后的百日之内，帝国正被迅速拆解、走向崩塌

来源：微博@包容万物恒河水

🔻超短篇，哈佛大学提胥讲座教授尼尔·弗格森说：

🔹基于不同世界观，人们对特朗普关税闪电战有两种解读：其一是将其视为坚定保护主义者的“复兴大计”——通过扼杀“全球主义”、终结“永久战争”、让制造业回流来实现“让美国再次伟大”；其二则视其为癫狂煽动者对世界经济与自由秩序的破坏，最终让对手渔利。

🔹但现实远比虚构更荒诞：肇始于1930年代自给自足与孤立主义失败后的美利坚帝国，在存续80年后正走向解体。尽管特朗普怀有吞并格陵兰、收编加拿大为第51州的帝国冲动，此刻却在推行一场狂野的“去美元霸权”实验。

🔹这像极了1945年后英国工党政府的矛盾：试图用关税壁垒保护本土制造业与工人阶级，同时收缩海外承诺。但结果注定是经济受损与地缘弱化的双重灾难。美国人终将怀念全球主义与“世界警察”角色，并痛悟根本不存在重返1950年代（更遑论1900年代）的传送门。

🔹特朗普屡次承诺要让美国成为“制造业超级大国”，避免被亚洲竞争者永久超越（1980年代是日本，如今是中国）。在他看来，盟友比敌手更擅长“偷走我们的工作与财富”。解决方案？对所有贸易伙伴征收关税。

🔹这种“今不如昔”的怀旧叙事确有市场。如克里斯蒂安·怀顿所言：“合理关税、杰克逊式国防政策与移民管控将为动荡后的和平繁荣奠基”。但现实是：当美国试图复活百余年前——那个享有制造业全方位优势时代——的政策时，引发的将远不止动荡。

🔹特朗普对“全球主义”的讨伐，成功率堪比英国首相试图重组帝国，或德国总理梦想复辟霍亨索伦王朝。时间之箭永不回射。当关税壁垒化作数字城墙，美利坚帝国的黄昏已至——只不过这次，拆解帝国的榔头正握在自诩“重建者”的手中。

🔹我不清楚，如果没有全球化，美国工人阶级或中产阶级是否会在物质上变得更好。但这些政策不可能引领美国实现再工业化。🔹对于美国去工业化城市的美国工人阶级而言，历史教训已然清晰：美国工人阶级实现阶层跃升的唯一途径是教育。美国民众——尤其是工人阶级——遭遇的美国体制性失败，根源在于美国教育体系的持续衰败。

🔹这些问题无法归咎于贸易政策或中国——其真正症结在于从美国公共财政到美国教育的整套政策组合已陷入不可持续的困境。🔹唐纳德·特朗普试图通过关税让美国重返工业辉煌时代的构想，实属痴人说梦。帝国最大的问题始终是其成本比收益更明显。”

🔹拥有储备货币的好处并非微不足道……美国人可能会抱怨制造业就业岗位的流失，但他们不会庆祝消费品的廉价，除非特朗普的关税政策出现戏剧性的逆转，否则我们将看到价格上涨、物资短缺，而且很有可能出现可与 covid 相媲美的重大经济震荡。

🔹从本质上讲，历史上的大部分时期都是帝国的历史。而美国自中途岛战役以来，始终是世界上的主导性帝国。如今，唐纳德·特朗普在与其理念相通的顾问辅佐下，正以两个大胆举措亲手拆解这个帝国。

🔹首先，摧毁帝国的金融-国际经济架构。这个架构以美元作为国际储备货币为基石，以十年期美国国债作为全球公认的安全资产，以美国金融体系作为全球金融体系。特朗普正从自由贸易入手瓦解这个体系——但值得注意的是，在特朗普时代前夕，美国进口商品平均关税税率已降至2%以下。

🔹如今这一数字已飙升至22%以上。对美利坚帝国的第一记重击就是粉碎国际贸易秩序，此举对盟国造成的伤害不亚于对敌手。更为关键的第二击，则是通过终结跨大西洋联盟（即北约组织）来彻底破坏国际安全秩序——他告诉欧洲人：你们自谋生路吧，必须建立自主防务体系，美国不会再提供补贴。实际上，我们不在乎欧洲，也不关心乌克兰。

🔹更重要的是，我们甚至对中东都漠不关心。待伊朗问题解决后，我们也将撤出中东。这是一种半球视野，美国只关注西半球事务。

🔹我们仿佛回到了百余年前那个充满自信的黎明时分——当时的美国尚未成为超级大国，没有全球军事存在。虽然关税壁垒后的美国已是世界工厂，但还算不上帝国。这正是特朗普的愿景。

🔹我认为人们尚未理解这种剧变。我们正在目睹美利坚帝国（若用更委婉的说法，可称为“霸权”）的急速崩塌。

🔹在特朗普上任后的百日之内，这个帝国正被迅速拆解、走向崩塌。