“关税战”里隐藏的经济谜题

这几天,美国发起的关税战引起全球热议,出口型经济体忧心忡忡,大批国家向美国服软求和。

可是,人们似乎没有注意到一个问题,那就是——美国是消费大国,不是制造业大国。虽然美国的制造业不弱,但是在日常生活用品中,美国并不是制造大国。

那么假设一下,如果美国从地球上消失了,剩下的国家还能不能正常生产生活?

答案是可以。

因为日常用品其他国家都能生产。尤其对出口型经济体来说,他们的产能还是过剩的,除了自用,还能养过外国人。

那么,各国还有什么必要对美国的关税大棒如此忌惮呢?

美国人加关税,不消费或少消费其他国家的商品了,那么其他国家少生产一点不就行了吗?出口型经济体为什么会如此紧张和恐惧?

换言之,产能过剩为什么会这么令人担忧?产能过剩带来的问题,为什么不能用减少生产来解决?

生产多了,卖不掉了,少生产一些不就行了吗?又不是产能不足,无法满足需求,日子过不下去了。

这就需要人们思考一个问题,为什么人类经济被“产能过剩”问题绑架了?为什么产能过剩不能通过减少生产来解决,而是必须靠挤垮同行,独占消费市场来解决?这就使美国能用“消费”来威胁和讹诈制造业国家。

这个问题的答案就是,整个经济被“逐利”绑架了。经济要想正常运转,就必须有利润。如果利润减少,资方在市场竞争的压迫下,就容易走向减员增效,通过压缩人力成本去维持盈利。可是,人力成本(即薪资)降低后,劳动者的消费能力也减少了。这就进一步加重了产能过剩,使资方不得不继续减薪裁员,让劳动者的消费力更低迷,生育也下滑,产能更过剩,最后形成恶性循环,毁掉经济循环,把经济推向危机。

这就是整个经济被“利润”绑架,没有利润,经济就要崩溃的逻辑和过程。

这种经济现象是非常荒谬的!

有利润是好事。没利润或利润减少了,本来只是财富的“增量”减少,不是财富的“总量”减少,完全不会有经济危机。可是在现实中,利润减少,财富的增量减少,就可以把整个经济毁掉,这不荒谬吗?

利润减少,财富增量减少,原本应该是保持在现有水平上,保持在历史最好水平上,毕竟科技未倒退,自然资源也可以供给,生产力未下滑。可是,为什么最后是整个生产力瓦解,经济全面崩溃,爆发经济危机呢?而且,这一切还是发生在科技未倒退,自然资源可以满足生产的情况下。

大家有没有想过,这个荒谬的事情是怎么发生的?

为什么会有一边产能过剩,一边就业难,失业多的“奇景”?为什么失业者就是不能与闲置的过剩产能携手,去生产财富,把失业和产能过剩的问题都解决掉?而是眼睁睁看着失业越来越多,产能过剩也越来越严重,最后劳动者因为生活无着痛苦不堪,异常愤怒,企业主也因为经济恶化而大批破产和负债呢?

不把这些问题想清楚,就无法很好地理解为什么美国敢用“消费市场”来威胁制造业国家。为什么面对生产过剩时,人们不是用“少生产一些”来泰然处之,而是变得忧心忡忡,吓破了胆子?

没有美国,世界上还有77亿人口,还有大量土地和生产原料,科技水平也没倒退,生产力足够养活大家。那么,美国的关税战难道不是个笑话,它引起的担忧和恐惧难道不是个笑话吗?

是什么让美国的关税战从一个滑稽的行为,变成了对世界各国实实在在的威胁的?

这个威胁主要是美国施加的,还是各国自己造成的?

参考文章:

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》

《社会主义如何避免失败,走向胜利?》

《一文说清当前经济问题的核心》

《“内卷式”竞争如何破局?》

《关于“财富的本质是能量”的政治经济学含义》

《当前“刺激经济”的思维有误,方法不当》 

《一文说清当前是“滞胀”还是“通缩”》 

2025.04.10

站务

全部专栏