巨型人口压低国民基础福利？这话罔顾事实了

【本文来自《福建柘荣人口小县机构改革：党政部门246个内设股室砍一半》评论区，标题为小编添加】

• 优视
• 现实就是这个样子的，钱印多了就要贬值，人生多了就不值钱，巨型人口压低国民基础福利，巨型劳动人口压低劳动力含金量和议价权，现实版三条腿蛤蟆不好找。疯狂生育的代价

①换过一次热水器的温控，上门服务，收费360，不讲价；换过一次笔记本电脑的屏幕，我去店里，收费460，也不讲价。

②话说，贵州有位老师傅在这边打工快20年，前年嫌工资低，元旦就把辞职信一交，跑路回去了。听他老乡说，领导百般安抚，一月份没有上一天班，照样给他发工资，春节之后，就过来上班了，加了一千块工资。

③我当然知道“你不干有的人干”这句话了，“巨型劳动人口压低劳动力含金量和议价权”有它一定的道理，但这不是根源。根源是这种岗位可替换性强，工资自然处于相对低位——这里说的是传统行业。

像新兴行业，尤其是互联网行业，他们工资普遍高，扣除所在城市的生活成本，依然强于传统行业，这也并不符合“巨型劳动人口压低劳动力含金量和议价权”的叙事逻辑吧。现在，依然有14多亿人，影响华为高工资了吗？影响胖东来高工资了吗？

然而，35岁失业，往往只存在于互联网行业，你可曾听说哪家工厂不要超过35岁的员工了？只要经济正常运转，人家招工都来不及。

④与其怨天尤人，不如扎实提升自己。沉醉于悲情的叙事逻辑，只会让自己越来越颓废。再说一点，有一些网友嫌人多就导致就业难，要我说，人多选择面也择面也多，人少，选择面也会变少。

比如出生婴儿多，产科，奶粉，尿片，服装，学校及其关联行业都有就业机会；出生婴儿减少，那些领域就业机会也会减少。

倘若觉得这些行业不够高大上，入不了你的法眼，你得首先自己要有够得上高大上行业的能力。

⑤“巨型人口压低国民基础福利”这就罔顾事实了。小红书对账，不是已经证明了一些国内网民的臆想就是臆想吗？