俄乌冲突，为什么拜登和特朗普态度截然相反

俄乌冲突，为什么拜登积极援助乌克兰，而特朗普却坚决拒绝援助？两人都是美国的总统，按理说都代表着国家利益行事，为什么前后变化会如此之大？

因为以拜登为首的民主党，和以特朗普为首的共和党所代表的民众利益不同。拜登代表的是美国精英阶层的利益，而特朗普代表的是美国工薪阶层的利益，俄乌一旦爆发战争，美国可以卖更多的石油天然气给欧洲，可以拨更多的财政援助给乌克兰，美国的能源和军工财阀都可以从中获取巨大利益，而美国工薪阶层捞不到好处，他们对民主党的意见很大，最后把特朗普选上了台。特朗普坚决不让北约下场和俄罗斯打，因为北约下场，参战的将是美国工薪阶层的子女，特朗普是工薪阶层选出来的，他不可能这么做。

最惨的还是乌克兰，弱小的一方在任何时候都只是强大一方的工具罢了。对于拜登，乌克兰是一个圈钱的工具，对于特朗普，乌克兰是一个达到个人政治目的的工具。乌克兰当初太天真了，也可以说是犯了一个巨大的战略误判，那就是他认为俄罗斯不敢出兵乌克兰，因为俄罗斯一旦出兵乌克兰，欧美国家会下场和俄罗斯打，俄罗斯根本承受不了这样的代价。泽连斯基还是太嫩了，把欧美国家想象的太好了。现在的结果是，美国非但不愿意帮助他，反而还把乌克兰当成案板上的鱼肉，要和俄罗斯一起瓜分它。