希望中国人素质高，没问题，但是为什么要和外国人比呢？

【本文来自《这问题困扰我很久：中国现在发展水平世界领先，可人的日常行为却还比较急躁粗糙》评论区，标题为小编添加】

但是，过去比我们富的素质比我们高，现在比我们穷的素质还比我们高，这事就不正常。

-------------------------------------------------

如果这句话成立，那首先，你得证明现在比我们穷的国民素质突然提升了，所以现在比我们高，否则的话，比我们穷的国民素质就应该一直比我们高才对

也就是说，这句话其实想说的就是，我们从过去到现在，一直都是素质最低的，无论和穷国比，还是和富国比。

而且，他上一句刚说完“在非洲听到过一种解释，说是殖民统治者规训出来的。也许有一定道理，前殖民地社会长期受宗主国严法管制，人们更敬畏法律秩序？大家说说你们的观察。”

刚说完这段话有一定道理，接着就来一句“但是，过去比我们富的素质比我们高，现在比我们穷的素质还比我们高，这事就不正常。”

也就是说，他刚得出一个结论，转身自己就给推翻了，而且推翻的理由仅仅是这事不正常。一个大学教授就这种逻辑水平，我也觉得不正常。

说白了，就是范教授已经从内心认定，中国人的素质就从来没有比外国高过，说了一堆也无非是想论证这个结论而已。所谓的中国理应是，也就是说现在根本不是，也就是说，在范教授的眼里，中国人就不是气宇轩昂、优雅华贵、诚信有礼的一群人。这样的人是比我们素质高的外国人。

如果还理解不了，就好比说一个人对另一个人说，你理应是个好人，那你觉得他眼里你是不是好人？

2025年了，还有这种反思怪，这文章写的，和友邦惊诧论本质有什么区别？中国人素质低，吓着外国人了是吧？无论穷国富国都给吓着了是吧？

再说一句，希望中国人素质高，没问题，但是为什么要和外国人比呢？中国人自己和自己比不行吗？自己提高不行吗？为什么一定要拿外国人作为标杆呢？谁能给我解释一下？