如果说封建社会确实剥削女性,现代社会某种程度上就是剥削男性

最近2年,关于男女性别对立事件,已经深刻影响,并且将持续改变整个中国。

我想,咱们得思考一下深层次原因。就是为什么会出现这些社会现象?

看看这些关键词,大同订婚强奸案,彩礼矛盾,地铁偷拍事件,追风小叶...以及国外的法国结婚率问题,日韩单身问题...

凡此种种,发达国家走过的老路,我们目前正在经历的过程,无不说明,这是某种历史必然。

如果说,全世界这么多国家,还有哪些地方,不存在男女性别对立问题,不存在过度女权主义问题,那显然就是穆斯林世界,就是中东阿拉伯世界,以及穆斯林覆盖的非洲地区,某些东南亚国家。

500

而恰恰,全世界最不发达地区,也主要是这些地方,除了因为石油暴富的某些中东土豪,其它国家,无一例外,非常落后,甚至可以称之为还处于封建时代。

而且,他们的生育率又是特别高。

这又是为什么呢?这又说明了什么呢?

对于当今这个世界,我们已经可以得出某些结论,比如穆斯林世界生育率高,主要就是女性被高度压迫,就像封建社会那样,基本上只具有生育功能,无力反抗,所以生育率自然就高;而一旦妇女解放,地位提升,有了更多权力,生育率自然就下降了。

因此,越是发达地区,生育率就越低。

而越是发达地区,女权主义就越是盛行,区别就在于是走过了第一阶段,还是正在走第一阶段。

当女性权力越多,女性在生育方面的议价能力就越强,因为,生孩子这种事,毕竟是靠女人的子宫。

于是,当女性权力扩张以后,很多女性可能就自然,或者不自然,会利用这种生育能力作为谈判手段,当然,大多数女性可能并没有这个意识,但即使是无意识,也会有这个倾向,比如很多人都在讨论,生育对女性身体的伤害,对职场发展的负面影响,等等等等...这些问题确实天然存在,对吧?

所以,哪怕是一个正常的女性,她本身并没有那个意识,觉得要利用生育能力来谈判,来议价,但是她天然也觉得自己该被补偿,对吧?

而社会确实是在补偿女性,比如整个社会都把女性作为弱势群体,比如产假,比如各种妇女权益保护,从制度上就设计了,必须要补偿女性的生育。

不管你是不是赞同,也不管你是不是意识到这个问题,确实整个社会,尤其是文明社会,不管是欧美发达国家,还是东亚,确实都在推动这种,整体来说,对女性群体的照顾,或者直白点说,就是要给女性某些特权。

最典型的,就是离婚财产分配,必然天然倾向女性。

实际上,人类社会从古至今,男性创造财富能力多强于女性,正常情况下,大多数家庭,都是男性赚钱能力强于女性,但是一旦进入婚姻家庭,这个家庭共同财产,就是夫妻共有,离婚分割财产对半都算对得起男性了,何况很多情况下还要更照顾女性。

所以看之前王力宏离婚案,女方写几篇小作文,就能博取满屏同情,获得更多利益。但实际上在王力宏家庭财富里面,到底谁是主导者?

500

这算不算剥削男性?

其它更多案例就不多说了。

而且,在经济下行周期,这种剥削男性群体现象更加明显。比如这两年很多家庭在房价高位期上车,被套,背负大量贷款,家庭生活质量下降,这种情况下很多女性提出离婚,法院一般判决都是照顾女性,房子一分为二,甚至房产主要归女性,孩子主要也是跟女方,贷款主要是男方承担...

500

这就是典型的在剥削男性。

总而言之,一句话,当今社会,在婚姻制度方方面面,对女性照顾程度都很高。

包括彩礼,其实也有这个因素影响,当然,彩礼问题,最大矛盾不是要照顾女性,彩礼问题很复杂,不仅仅是照顾女性群体,还夹杂了文明国家特殊国情,但彩礼的本质,其实也还是因为女性的生育能力。

那么,这种照顾政策,这种全社会集体默契,造就了某种社会氛围,最后就一定会有某些小仙女来利用这种社会环境,来谋求最大利益。

什么意思呢?

就是说,大多数正常女性,虽然享受到了照顾,但她们本身没有恶意,包括如何看待女性生育对身体伤害,这些话题讨论,她们也没有过度推波助澜,然而总有一小部分女性,会利用这个照顾来攫取利益最大化。

典型代表就是大同订婚强奸案当中那个女性,她只是一个代表,但目前社会上已经出现了很多打着相亲幌子,就是想骗取男方财产的现象。

相亲就要给彩礼,哪怕没有彩礼,买点金饰啊,哪怕只是吃顿饭,理所当然都是男方出钱,最终没有谈成,这些都不会退,或者只退一部分,那么这里面就有了获利空间。

自然就会有人打这个主意。

所以说,整个社会机制,出于补偿女性生育能力的制度设计,已经出现了某种偏差。

或者,直白点说,就是整个社会,为了补充女性生育能力,必须要某种程度上剥削男性。

而且可悲的是,必然会剥削那些底层男性,议价能力特别弱势的男性群体。

因为富豪阶层,不存在这个问题。

女性的慕强本性,为了能够实现阶层跨越,甚至很多美女群体,还会被富豪阶层玩弄于股掌之上。这就是之前我很多文章都谈到的电视剧《三十而已》

500

当然,世界是复杂的,生态链是复杂的,生物多样性超乎你我想象。也不能说富豪阶层就都只占便宜,不吃亏。

科比强奸案,大强子强奸案,一系列富豪名人的绯闻事件...说白了,就是某种勒索

500

什么是强奸?怎么算强奸?这个概念有太多操作空间,但无一例外都是偏袒女性,于是给了女性获利空间,只要违背妇女意愿就是强奸,只要她报警,这个就会成为争议事件,说白了,还是整个社会给的女性群体特权啊。

这次大同订婚强奸案,闹成这个样子,明摆着在偏袒女性啊。

所以,还是那句话,当今社会方方面面,涉及男女婚姻制度,总体就是照顾女性偏多,可以说某种程度上就是在剥削男性。

当然,还是要强调一句,社会为什么发展成这样?不是女性推动成这样,因为多少年来,整个人类权力核心,尤其是权力最高阶层,还是男性为主。所以,不是女人把社会搞成了这样。

非要说的话,是处于顶层社会的少数男性,要剥削整个社会大多数底层男性,来补偿女性生育,维持整个社会稳定。

或者,可能是历史的螺旋上升规律吧,总是要从一个极端走向另外一个极端,从以前封建社会压迫女性,转变到现在剥削男性。

不过,话说回来,其实就是在封建社会,大多数底层男性也处于被剥削位置,就是底层牛马,创造了整个社会大多数财富。

所以,大多数时候,底层男性群体就是这么可悲。封建时代他们比大多数被压迫的女性群体要好一点,现代文明社会注重女权了,底层男性群体被剥削的力度,于是似乎加重了。

明白了这个本质,所以发达国家结婚率越来越低了。其实就是底层男性群体在反抗。

或者说,现代婚姻财产制度,已经严重不适应当下时代了。

离婚财产分配,出于照顾女性原则,已经给了太多女性获利空间。这其实已经背离了家庭婚姻初衷。

为什么要结婚?除了繁衍本能,两个人结婚成立家庭,本来是要互助,两个人抱团取暖,总好过一个人单过。

所以在以前贫穷时代,反而婚姻更稳固,因为底层社会,不管是男女,都需要这种抱团取暖。反而是现在社会越来越发展了,抱团取暖的必要性恰恰下降了。

于是离婚越来越普遍,越来越不是个事儿,男性被这种婚姻制度剥削越来越多,越来越不想结婚,典型的就是日韩,不结婚可能生活水平,要比结婚更高啊,所以自然单身比例越来越高。

500

很多人发现,在现代社会,躺平了,就一人吃饱全家不饿,潇洒过一生,也挺好啊。

走进婚姻,有了牵挂和负担,反而是某种奢侈品了。

500

就这样发展下去,爱情也好,家庭也好,婚姻也好,越来越奢侈品化。

现代文明社会就这样走向不婚不育死胡同。

这可能就是某种必然。

要破除这个难题,可能要等待一场彻底的社会变革。

站务

最近更新的专栏

全部专栏