美涉密群聊拉错人，让如何防止灾难级的全球安全风险变得日趋迫切

1、涉密群聊拉错人让全球真切体验到了特朗普团队的不靠谱程度。这个18人的群，包括副总统万斯、总统国家安全顾问沃尔兹、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、中央情报局局长拉特克利夫、国家情报总监加巴德、美国总统中东问题特使维特科夫、白宫总管苏西威尔斯、苏西威尔斯的副手（特朗普的政治顾问）Stephen Miller、总统副国家安全顾问Alex Wong、被特朗普提名但还没有通过任命的国家反恐中心主任Joe Kent。基本上涵盖了美国总统国家安全核心决策团队的全体成员。这些人，按照美国国家安全战略和政策的决策机制，构成了执行总统指令的核心小组（Principle Committee），用于指挥协调具体执行美国总统特朗普对胡赛武装进行军事打击的指令。就性质而言，这是美国国家安全战略与政策执行的最高层级的指挥架构。然后，这样的一个团队，选择商用软件而非专用软件组建联系群组，用于决策和执行过程中的信息沟通与交流，在拉人加入群组的时候，没有进行最基本的加入者真实信息核实。考虑到之前，民主党一侧，曾经爆发因为时任美国国务卿希拉里克林顿使用个人邮件服务器而非官方邮件处理机密邮件的“邮件门”事件，而共和党人，包括特朗普，对此进行了集中攻击。这使得世界真实的感受到了特朗普政府国家安全核心团队在工作中呈现出来的某种难以名状，令人无法置信的，不靠谱程度。

2、这种不靠谱程度让世界面临前所未见的巨大的安全风险甚至是灾难。这是美国总统的国家安全核心团队。美国拥有世界上最庞大的核武器，以及常规武器库，美国军队，是全球最庞大的战争机器。掌握这部战争机器决策权，指挥权，负责发布指令并执行的顶层，存在如此一个不靠谱的团队。虽然这次执行的指令，是指向胡赛武装，而不是像一个可能与美国势均力敌的国家，但是人们依然有理由感到极度的焦虑与不安。这不仅仅是看特朗普国家安全决策团队笑话的问题，而是关系到世界和平与安全的重大风险。冷战时期，因为核武库的存在，美国与苏联在当时，花费大量的时间和精力，构建了严密的决策指挥控制沟通机制，确保不会因为意外，因为误判，因为错误的情报，因为技术上的故障或者其他偶发因素，导致世界被蘑菇云所笼罩和覆盖。长期以来，人们对于美国的国家安全战略与政策的研究，建立在被研究的对象，是一个能够满足国家安全战略与政策制定与执行基本严谨程度的理性行为体的前提和假设的基础之上。但是这次的事件，在某种意义上，构成了具有颠覆性冲击的事实：这个团队就是可以不靠谱到这种程度，就是一个巨大的草台班子，掌控着世界上最庞大最复杂也最具杀伤力和毁灭性的战争机器。人们现在需要考虑的问题是，如何避免因为某种让人哭笑不得的低级错误，就让世界的和平与安全，面临毁灭性的风险。

3、事发之后特朗普团队的反应进一步加剧而不是缓释了上述担心。人不犯错误是不可能的，团队同样如此；但是，如果犯了错误，尤其是犯了低级错误之后，能够迅速的改正；那么犯错误也不是什么太恐怖的事情。问题在于，事情发生之后，涉事的各方，无论是当初看着缩写就拉人完全没有审核的国家安全事务顾问沃尔兹，还是在商业聊天软件里面讨论敏感信息，发布行动计划的海格塞斯，以及那些群组成员，又或者是作为美国国家安全战略与政策制定与执行的最高责任人的美国总统特朗普，没有表现出任何意义上让人能够接受和理解的态度，没有采取任何意义上能够被理解为是在正确的矫正错误的补救行动，这就让问题的性质变得更加严重起来，也让上述的担忧与不放心，变得更加真切起来。这次虽然没有惹出什么祸事，那下次呢？下下次呢？一路朝着电影对白“说了你又不听，听了你又不懂，懂了你又不做，做又做错，错又不认，认又不改，改了你又不服”所预言的方向狂奔；电影中这个悲剧路径的尽头，是个人承担的悲剧，但是美国的战争机器如果奔跑在这个方向，要出大问题面临大风险的，就是整个世界了。这由不得人们认真思考，在特朗普团队执政的整个四年内，应该投入多少精力和资源，去应对这种近似无厘头的，完全可以通过主观努力有效避免的低级错误而导致的全球大灾难。

4、美国国内各政治力量对于这一事件的反应显示了有效纠错能力的缺失。从目前美国国内各政治党派和势力的反应来看，没有看到有效的系统性纠错能力。没有人真的为此负责，出现的，是各种政治势力之间的攻击，以及甩锅。看到的是，在政治上反对特朗普的势力，用这个问题，进行政治上的攻击；相应的，特朗普及其团队，则用各种方式，极为情绪化的，为这种可能造成灾难性后果的低级错误，进行极为生硬乃至颟顸的否认与狡辩。没有看到有什么靠谱的言论和行动，看到的是漫天飞舞的锅，看到的是形形色色的落井下石与趁火打劫，看到的，是一个空有庞大战争机器，但却已经失去了正确指挥与运用的晚年超级大国的衰朽与无能。在感慨和唏嘘之余，人们需要思考的核心问题是，怎么办。

5、很显然群聊拉错人再次证明了特朗普团队是靠不住的。记得2024年11月，美国总统选举结果明了之后，人们对于特朗普2.0时期，曾经有过一种符合一般生活经验但现在看起来过于一厢情愿的假设：毕竟已经当过一次总统了，特朗普这次重返白宫，应该会比第一次靠谱一点。现在看起来，这个假设，应该已经被证明，是不成立的。特朗普确实在吸取经验和教训，但他的结论，就是马斯克带的那个帽子：特朗普在任何时候都是正确的。于是，特朗普总结的教训是：第一任期，核心错误就是用错了人，不应该用那些被推荐给他的具备任职资格的人，应该用那些对特朗普无脑忠诚的人。于是，就有了这个团队，于是，就有了这次错误。现在回过头去想，第一任期内，白宫办公厅主任、国防部长、参联会主席，这些关键核心节点上的人，各种与特朗普荒诞想法的斗智斗勇，形成了一种还能够维持基本运行的刹车机制，确保各种荒腔走板的指令与想法，要么，被扼杀在白宫的办公室内部，要么，在执行的过程中，得到了有效的修补与矫正，没有闯下什么大祸。这次的拉人错误，虽然没有闯下大祸，但是却显示了特朗普通过选人，比如选择忠诚的海格赛斯当国防部长，比如任命沃尔兹当国家安全事务顾问，让精通于阿谀奉承的万斯当副总统，基本上成功的瘫痪了这套刹车机制，让整个特朗普团队变成了在全球安全舞台上狂飙的魔轮号，怎么凑齐20个脚男让随时有失控风险的大家伙停下来，就真的是与全球安全与稳定性命攸关的重大问题了。

6、实力准备与底线思维将成为应对特朗普安全团队各类决策与行动的基本要求。坦率的说，现在看起来，基于目前已有的信息，做好充分的实力准备，以底线思维，基于最坏的设想，包括考虑各种因为无能与无知所可能导致的极端场景，不得不成为在整个特朗普2.0任期内，与美国打交道的主要思维模式之一了。当然，真要乐观的说，这，恩，在某种程度上也是一种用较小的代价，提前警示世界做好心理建设与能力准备的事情（实在不想说坏事变好事，因为过于荒诞，过于魔幻）。

同样的，换个角度，世界各国也完全有理由认真思考，既然美国这届政府的这个团队已经这个样子了，既然美国确实表现出了系统性纠错能力的缺失，那么，无论是安全，战略稳定，又或者是可持续发展，全球治理，是不是世界也要认真思考，让更加适格的国家，或者各个国家，有效的预判与回应来自美国失能导致的风险，确保让世界朝着一个更加安全、稳定、繁荣的方向，大步前行，毕竟全球的人类，是一个命运共同体。