BBC翻译惹祸：英媒笑了，以色列火了

2月中旬，BBC上线一部纪录片《加沙：如何在战区生存》（Gaza: How To Survive a War Zone）。然而，不到一个星期，BBC在一片骂声中将其撤下。 骂BBC 的既有以色列官方和媒体，也有英国媒体同行。

其中，字幕翻译错误是主要争议点之一。小小的翻译失误，能引发多大风波？来看英国媒体同行称之为“最恶劣的误译”（the most egregious mistranslation）：

纪录片中，加沙一位女性受访者称赞哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔（Yahya Sinwar）“对犹太人发动圣战”，英文字幕理应是“(He was engaging in) jihad against the Jews”，但BBC的字幕却是“……resisting Israeli forces（抵抗以色列军队）”。

《以色列时报》

在西方主流话语体系中，赞美或同情“对犹太人发动圣战”（jihad against the Jews）被视为“反犹太主义（anti-semitism）”言论。近年来，西方国家不断强化对反犹太主义言论的定义和监管，对涉及仇恨犹太人的表述通常采取零容忍态度。支持或合理化类似“对犹太人发动圣战”的言论，都会引发广泛争议，甚至面临法律层面的惩罚。例如，美国众议院曾高票通过《反犹太主义意识法案》（Antisemitism Awareness Act），以打击大学校园中日益增长的反犹太主义现象。

BBC在采访中不难找到仇视犹太人并赞成对其发动“圣战”的加沙民众，然而，本该如实翻译受访者的原话，BBC却在字幕中多次回避“jihad（圣战）”，并将原本应译为“Jews”的词语处理为“Israelis（以色列人）”或者“Israeli forces（以色列军队）”。

如此一来，受访者针对犹太人的“种族/宗教仇恨言论”，悄然间淡化为针对以色列（国/人）的世俗性批评。

英国《每日电讯报》

BBC不得不回应来自以色列和英国媒体同行的严肃质疑：为何要淡化（同情哈马斯的）加沙民众的反犹太言论？这种措辞上的偷梁换柱，是否在为哈马斯及其支持者提供道义庇护？又是否会影响纪录片观众对哈马斯袭击本质的准确认知？

BBC这一番“润色”，若是在稀松平常处也就罢了，偏偏是动了最能左右叙事和舆论心情的字眼。结果，英国同行骂纪录片是“fake news”，以色列斥之为“为恐怖主义洗白（whitewash terrorism）”。

英国老牌杂志The Spectator毫不客气地指出：下架纪录片还远远不够，相关责任人必须严肃问责（“heads need to roll”）！

在国际新闻报道中，翻译不仅是信息传递的工具，更是一种叙事手段。所谓的摘译、选译，其实很容易脱离语境，导致叙事偏颇；而译者若是“蔫坏”，在节骨眼上主动调整措辞，也足以在舆论场掀起风波。

文字的力量，不容小觑，有时候一词之差也能“翻江倒海”。