城乡养老保险方式的不同，是历史遗留的问题，谈不上谁吃亏谁占便宜

【本文由“西方朔”推荐，来自《2035年达到月均600元？农村养老金政策该如何落实？｜两会·言事（五）》评论区，标题为西方朔添加】

• 自古英雄出

• 既然是农村的，你不知道农村农业税06年才开始停缴？以我父亲53年出生为例，6-7岁开始干农活，挣公分，直到06年，缴税接近46年，税里面含不含养老保险？同样和城镇工人创造价值，可以说，90年以前，国家还是农业社会，农民贡献的价值并不比城镇工人的价值低，为什么仅因为农业税不含养老、医疗的名目，就要缴每年400元的新农合，养老金每月100多？记住，农民不是没有交保险，他们交的不是保险，它们的名字叫农业税

过去长期实行工人上班默认退休有退休工资，个体经营者没有退休工资，农民种地，老了没有的子女吃五保户，有子女的子女养老。实行养老保险以后，城市采用交养老保险方式，废除了退休工资，而农村基本不变，这是历史遗留的，谈不谁上吃亏谁占便宜。

一些心眼灵活的农民，千方百计移居到大城市郊区，成为拆迁获益者，更厉害的经商发财不在乎养老保险这点小钱；同样，一些城里户口的人向东向南出发，在沿海安家落户，享受更好的生活和养老条件，也有不少人发了财。剩下的人指望着养老保险安度晚年。