我一直觉得压迫和不平等，底层本质上是一种权力的不对等

【本文来自《如果投票就能改变生活，女性主义《还有明天》？》评论区，标题为小编添加】

把自身权益的诉求单纯地寄托在西方式的民主选举上，而未看到西方民主的本质，确实很难有未来，正如冬晓说的没有明天~

冬晓在美国读书的时候是一周买一次菜呀~土豆确实挺耐放的~小时候可没少吃~

我去看了戴锦华老师课程里《妇女参政论者》这一集，很多内容能和冬晓的讲的所相互印证~

电影拍的挺好的~确实是除了摄影之外是全女班(冬晓记得没错~)，讲了一战前的英国女性为了获得自己的投票权，而经过的一系列斗争~

我一直觉得压迫和不平等，底层本质上是一种权力的不对等。而这种不对等在家庭中的表现，往往是男强女弱，这普遍由经济能力决定(那个时代男人被允许工作，更容易找到工作)。但也有那种夫妻和睦，相互尊重的类型(受教育程度，爱情等影响)，以及反过来，女强男弱的类型~

这种不对等在社会中的表现则是资本主义父权的压迫(抱歉得引用一下千鹤老师的书，虽然这人在冬晓心里已经糊了哈哈~)。一男一女的小家庭之外，往往就是父权的天下，社会里各行各业身居高位的人通常都是5，60岁的男性形象，这些人才是真正拥有权力的人(和平年代)~

所以我觉得导演拍的挺好~没有加入男女对立的部分~聚焦于更深层次的社会问题中~

还有明天则又退回去了，那是真没有明天了~

因为战争中男人的伤亡，后方的工厂缺劳动力，女人则顶了上去，然后发现女人干的也不比男人差~自身的价值得到体现，没人敢小瞧，相应的权益自然将获得，也正如冬晓说的~

有点好奇戴苏越，戴佳源，竹子这都是同一个人的名字吗？听过好多次了

小杠一下施佬，这集确实要比前面奥斯卡那集长一点，不过最长的还是讲春节档那期(除了拉片之外)~

感觉冬晓这期讲得挺开心的~冬晓讲奥本海默那里，在话筒前面的低语好可爱呢~