为什么美国的数学考试能用计算器？

　　先看vcr：

　　然后有个看起来似乎读过两天书的哥们留言了：

　　看完了这段评论，是不是觉得这个似乎用得很传神？

　　整个视频，我说的都是计算能力对于中国的数学考试的影响，和美国有什么关系呢？

　　当然，这个发言惹怒了这位似乎读过书的哥们，洋洋洒洒来了这么一段：

　　真的，碰上这种人，就是一个心累。

　　原来一直以为，听懂别人说什么，这是最基本的技能。但是做了这么些年自媒体，我发现对一部分人来说，这简直就是不可能完成的任务。

　　我视频的中心思想很简单：计算不搞好，数学成绩不可能好。当然了，也怪我这个账号名字起得不好，原来叫贼叉挺好的，现在改名叫了个浙大数学博士，感觉抬杠的也多了起来——毕竟对于一些人来说，一辈子难得有一次质疑博士的机会，如果不是网络的普及，我多看他一眼那都是我人生的耻辱。

　　不过既然它跑题谈到了美国人为什么可以考试的时候用计算器，那我就来聊聊这个事情。

　　事实上，美国大多数的数学考试确实允许带计算器，包括美国的高考（SAT）也是允许使用计算器的，但是这种使用是有限度的，只有部分试题允许借助计算器。而且你只要做过SAT真题就知道，这种计算简单到你用计算器的速度甚至都没有笔算快。

　　然而有意思的是，美国的数学竞赛AMC和AIME是不允许使用计算器的哟~换句话说，大众参与的数学，美国人其实根本不在乎你到底是手算还是计算器，但是精英玩的数学？对不起，我们要讲计算能力了。

　　长期在美国生活的旁友都知道，美国的精英教育和大众教育可谓是井水不犯河水。大部分的公立学校就是快乐教育，而且是快乐的不要不要的那种；而他们私立学校走的就是精英教育路线，玩的就是我们所批判的填鸭式教育。

　　大多数美国人确实对名校无感，因为他们知道自己做梦都不可能梦见成为那些名校的学生。除了成绩以外，什么体育特长、社区服务、议员推荐信，对普通人来说简直就是天方夜谭。

　　无论在哪个国家，专业研究数学和普罗大众用的数学都是隔离的。然而在所有国家里，我们民众和专业数学工作者之间的差距是最小的——因为我们有强制的九年义务教育，而且教育的水平并不低。你看到的只是美国人考试可以用计算器，就觉得美国科技那么发达，数学那么强，人家也没那么强调计算，那是因为你没看到数学好的美国人计算有多强——非常不好意思，作为浙大的数学博士，我倒是有一些机会接触到这样的美国人，他们的计算能力一点也不比我们差呢。

　　总结：你接受的数学教育，在美国其实是要花大钱才能享受的数学教育，不用计算器去考数学，那是你享受的教育福利，而你却深恶痛绝，你说说你这种认知，除了能给我提供素材，还能有什么用呢？