被相关营销号的危言耸听带跑偏的朋友们，应该是忽略了几个事实

　　这两天靠着贩卖“俄美走近中国如何应对”或“特朗普联俄制华”之类的焦虑恰流量的人我认为绝对是国际时政观察的门外汉或者单纯就是职业水军。昨晚中俄元首通话中普京的表态很直白，第一段画红线的其实是为了向世界说明期待俄罗斯对华关系做出改变甚至期待俄罗斯为了美国那虚无缥缈的画大饼而牺牲对华关系那你们是痴心妄想…

　　领导人通话对外发布的通稿主要就是向外界，不管是两国内部还是全世界其他各国，进行明确的信号传递，所以不要简单的把通稿中的文字当成是双方仅仅说给对方听的语言。

　　我们很多被相关营销号的危言耸听带跑偏的朋友们应该是忽略了几个事实。第一，俄罗斯经济体量约为我国一省，其制造业水平和高精尖科技实力基本上已经掉出第一梯队，军工实力靠吃老本，所幸还有令人信服的战略核威慑，这使得在过去的三年里他们能和背后站着整个西方的乌克兰打得有来有回，这已实属不易。俄罗斯仍然是世界牌局上的重要玩家不假，但是他已经不具备当年冷战时期苏联的那种任性选择敌友的战略资本。俄罗斯在经贸、能源、安全、科技、地方发展等各个方面已经选择和中国进行深度绑定和相互依赖，这是中俄关系稳定不受第三方影响的现实基础。

　　所以我们一定要清楚，在当今这种局势下中俄关系能维持稳定且达到历史最好水平，不仅仅是中国基于自身利益和推动国际秩序变革的战略选择，更是俄罗斯的幸运与福报。有了这点清醒和自信你就不会被带跑偏。

　　第二，用自己的常识去想问题也不难发现，俄罗斯忙活三年下来，如果仅仅换几块地和一个“中场休息”式的停火，然后制裁还不解除，那还不如继续打下去…这就是通稿中画红线的第二段话的意思。所谓的“消除俄乌冲突的根源”意思就是普京希望要的不仅仅是一个“不反俄”的乌克兰，更是一个新的稳定的可持续的欧洲安全体系，因为他相信不打则已，一打他要打出一个至少能保十年甚至二十年和平的新常态，如果打不出来，那不如接着边打边谈。这个要价说实话是不低的，美国给不给得起是一个大大的问号，这意味着俄罗斯希望美国对北约东扩进行根本性修正，对俄罗斯的各种制裁都要解除，然后甚至让北约重新脑死亡…因此，如果特朗普给不起俄罗斯是降价接着谈还是用军事手段加加码？如果特朗普就要牙给了，这会导致欧洲发生什么新的变化？这一切都还未知呢…怎么可能就一步到位快进到“联俄制华”了呢？

　　美国内部特朗普和建制派分歧巨大矛盾尖锐，但是他们都喜欢时不时的离间一下中俄。老拜和建制派的玩法是怂恿甚至逼迫中国制裁俄罗斯，在国力上无限贬低俄罗斯，喜欢把事情说成没有中国俄罗斯早就完了…而老川的玩法是低姿态接触俄罗斯讲好听话但往往口惠而实不至，用保守主义价值观拉进与俄罗斯的距离，但在切实利益上完全无法满足俄罗斯的胃口甚至时常忽悠，但就算是这样，他们豢养的喉舌还是不断塑造“联俄制华”的叙事贩卖焦虑。我记得当时老川和朝方元首在新加坡和越南河内的两次峰会时很多人也在贩卖焦虑，好像嚷嚷着半岛局势又要朝着对中国不利的方向发展了或者什么朝方要“弃中投美”了云云…那结果呢？回头看看他们真的是越看越滑稽…

　　这个舆论场上永远有一帮人有事没事就说中国“输”，一三五小负，二四六大败，礼拜天跟赌神打麻将——输上加输…有空了还去其他于我有利的新闻下面刷“赢了吗？”…这估计就是他们最大的乐趣和生计。