为什么现在某些老百姓的抱怨收入低、消费低、不敢消费？

【本文由“特离谱必败”推荐，来自《私企效率高？笑话》评论区，标题为小编添加】

• 艾泽拉斯钉子户

• 那大疆、比亚迪、宁德时代等怎么说？是没做技术研发、长期投资？

  国企和民企定位不同，分工不同。

  你举得空间站、航母等一系列例子，试问一下，如果有哪个民企投资研发航母、隐形战机、军用直升机，国家会允许吗？

  高铁、高速公路网、造船是国家主导，民企也有参与的。

  至于日化产业，把一些原国有著名品牌，如中华牙膏，卖给跨国集团，中国品牌的没落这个锅民企不背。

  再举个例子，当年12306刚出来是什么样子，那几年春节买过火车票的都知道，如果不是阿里协助会有今天的12306吗？

  再说社会责任，民企贡献了约80%的就业，国企呢？

很抱歉，对你的说法不能认同：

第一、所谓的“56789”是最近几年反映民营经济（含私营）的某种现象或者说法，虽然有些说法不准确、有些说法也不正确、但还勉强也算比较形象。如果一定要据此，来讲所谓的社会责任或者所谓的贡献。就应该具体的分析，拿出合理的依据来。

第二、什么是56789？据某些媒体的说法，民营经济贡献了50%的税收（5）、60%的GDP（6）、70%的技术创新（7）、80%的城镇劳动力就业（8）90%的企业数量（9）。这就是所谓的“56789”。

第三、我们可以反过来，对应地分析，按照统计，国企央企的企业数量，不到全国企业总数的5%，虽然企业数量少，但是贡献了50%的税收，40%的GDP，30%的技术创新，20%的就业。（所谓的民营私营企业里面，可能还包括外企港澳台企业，可以暂时忽略不计）

第四、按照上述的分析，国企央企只占到企业总数的5%，按照单个企业的单位产出，每个国企央企的企业的效率很低吗？每个企业的贡献很小吗？仅仅从税收贡献一个指标，就超过民企私企。5%的企业数量，贡献了50%的税收。这贡献是大还是小？这效率是高还是低？借用你的原话，那么民企呢？90%的民营企业，只贡献了50%的税收。税收是企业的主要社会责任。

第五、最后再说说“就业”。企业生产经营就需要雇人，无论国企私企。这是企业的生产经营所必须，是一种企业和工人双向的需求、是一种双向的市场供求关系，是一种彼此需要的、市场根据需求匹配的、雇佣双方的双向自主选择。谈不上什么社会责任。请问，民企私企生产经营如果不需要雇佣人员，会花钱雇人在办公室陪老板打麻将斗地主、作为履行所谓的“社会责任”的某种噱头吗？

第六、如果非要谈所谓的”社会责任“，底层工人贡献的“社会责任”，比起私企民企的某些企业主，要大的多。我们可以看看某些私企民企，是怎么对待底层工人的？要么压低底层工人的工资、要么不给底层工人足额足档缴纳五险一金，或者按照最低档缴纳。而不是像国企央企那样，依法依规、足额足档地给员工缴纳五险一金，这种依法依规缴纳五险一金的“社会责任”，某些私企民企为什么不履行？

第七、再多说一句，为什么现在某些老百姓的抱怨收入低、消费低、不敢消费？这与“贡献80%就业的”的某些私营民营企业的薪酬福利制度、社保待遇制度，不能善待底层员工，有很大的关系。