低熵谈地缘（十三）中国能接受的俄罗斯武力向西扩张的极限在哪里？

随着俄罗斯在乌克兰占据的优势越来越大，标题中的问题想必也在中国决策层内部被进一步讨论。从眼下的情况看，我估计俄罗斯吃掉第聂伯河以东应该是中国完全可以接受的。如果俄罗斯打过第聂伯河要全吞或者基本全吞整个乌克兰，有关方面能接受吗？我猜这个时候就会有一些反对意见，但如果俄罗斯真的做了，中国最理智的选择依然是坐视俄罗斯这么干。

那接下来我们进一步追问，假如俄罗斯扩张野心不限于乌克兰，中方能容忍他西扩到什么地步了？我猜这个问题也有讨论，但内部的意见分歧恐怕就很严重了。在此我谈一谈我的观点。

我的心理底线是德国。即，不能接受普京俄国进攻德国。但在那之前可以接受俄国的西扩。俄国如果打了波罗的海三国，中方继续保持目前的中立状态。俄罗斯如果打了芬兰，中方继续保持目前的中立状态。俄罗斯吞并北欧三国，假设没有因此和美国大规模交战，中国也可以坐视不管。俄罗斯打波兰，中国依然保持定力。但中国应该明确跟普京俄国讲，打完波兰之后必须收手，不可以打德国。如果你打德国，中美联手的可能性就不小了，勿谓言之不预也。

不允许打德国的道理很显然。如果连波兰都打下了，如果美国竟然没有意志去防卫德国，那德国必不保。如此则普京的势力扩张太大，其心理也可能逐渐走向癫狂。中国不可鼓励此事。假如美国在德国面临威胁的时候支棱了起来，与俄大战，则这既有扩展为核大战的风险，也有虽然不扩展为核战争但是其中一方被打垮的风险。不管是谁在常规战争中被打垮了同时又不敢诉诸核武，另一方势力上升都会太多，这也是中国不希望看到的。因此，无论如何中国应该反对普京进攻德国。

有趣的是，对中国来说，最佳的俄国扩张局面就是俄罗斯拿下乌克兰、波罗的海三国、波兰甚至北欧三国，但是在美国大扩军并重兵进入德国后双方沿德波边境百万大军对峙，谁也不敢动手。考虑到这一点，中国在哪怕俄罗斯进攻波兰的时候保持定力我认为也是合理的。

顺便再说几句北欧三国。俄国如果进攻北欧三国，哪怕只是进攻芬兰，在道义上都是完全站不住脚的。但北欧三国哪怕被打下来，其实际的经济和军事冲击力并没有那么大。别的不说，俄国占了斯堪迪纳维亚半岛，则这个方向上的扩张就自然被大海限制住了。很难想象它能凭借那点海军力量从这里登陆德国或者英国。当然了，这件事情对老欧洲的刺激怕是比波兰被攻陷还要大，但老欧洲被刺激了也不存在暴起的能力。

此外还有一种可能就是俄罗斯沿波兰以南的方向西扩。只要欧尔班友俄友华的政权还在，俄国就绝不应该打匈牙利。如果竟然打了，那也不禁让人怀疑普京政权走向心理扭曲。因此，中国也应该设法制止。但注意这里的理由完全是非地缘因素的。从纯粹地缘角度看，俄国打波兰以南的这些东欧国家，没有一个是中国不能接受的，核心还是德国意大利一线不能落入俄国之手。