MAGA未满

这两天跟朋友聊到特朗普新政，总有人觉得特朗普来势汹汹，美国也许会就此中兴。

至于什么马斯克的赛博治理，特朗普的大权在握。。。这些被媒体切片造势出来的信息，确实给人一种深刻的迷惑性。

但我个人喜欢读历史，喜欢思考，会参考网上的信息，但也试图将它们用历史的逻辑串联起来。

为何我不看好特朗普所谓的新政？在我有限的认知里，特朗普新政是一个典型的激进政治改革的路线，这种改革如果不以物理消灭对手的方式结束，那就极有可能演变成一场无休止的内耗。美国总统的纸面权力看上去很大，但实际权力有限。不过发行政命令的自由操作空间还是挺大的，所以你可以看到特朗普上台狂发行政命令。不过行政命令这东西，发是一回事，落到实处又是另一回事。

而DOGE的裁员，到底是真的去就把人给撵走了？还是去查抄了数据，下达了裁员的命令，而被裁群体仍然有反驳反抗的空间---这些其实都缺乏细节，从常识角度来看，后者的可能是更大的。毕竟为了完成这一目标，特朗普这边甚至开出了现在自愿离职给8个月工资的条件。这说明DOGE裁员的行为本身还是没有跳出最基本的“政治博弈”的框架。

博弈还在进行，而如此大规模的政府工作人员的裁员博弈，就更不可能在短期内顺利实现。

而且从政治的角度出发，特朗普利用DOGE裁员是虚，趁机培养扶植忠于自己的力量是实。通过极限施压，迫使对方做出让步，这种想开窗子却嚷嚷着要把屋给拆了的操作，符合特朗普的一贯作风。

至于马斯克口中逆天的赛博AI治理，我个人理解是其查数据的能力应该不错，但要转化为能辅助政府做治理决策的AI软件，就美国现有的政治治理框架而言，很难。

最近玩DeepSeek也很久了，AI这种东西是否能完全取代人，至少当下我觉得是不太现实的，当下的大模型仍然需要寄宿在成熟的结构实体上，给人做赋能而非完全替代人。

就此，我并不太把特朗普跟马斯克吹的牛皮当回事，党争就党争，即便要找个理由粉饰，也不要找这种听上去就不靠谱的理由---这么看来，中美老百姓之间确实应该对对账了，这么一听就是大忽悠的口号也能信进去，只能说美国吃了没文化的亏。

中国的媒体也是喜欢吆喝，动不动就搞“DOGE裁员裁到大动脉”这种惊悚的口号，但如果真的裁到大动脉了，那血怎么不狂飙呢？

从基本的政治逻辑出发，如果真要实行这种程度的大裁员，那特朗普跟马斯克手上一定得有最关键的砝码，即对于暴力机器的掌控权---就这点而言，貌似并不是这么回事。

且不说我国历朝历代政变套路中万变不离其宗的对军权的掌控；当年军事强人凯撒也避免不了被元老院给反杀---特朗普和马斯克这对媒体治国的高手如果不能够切实地掌控与调动暴力机器，那又如何能把这样石破天惊的动作给落到实处呢？

我只能说，归根结底，这是一股情绪，这是一场党争。特朗普之所以这么激进，跟他躲过的那枚枪子有很大的关系---因为他清楚自己不激进多半也就活不了了，他在极限利用美利坚赋予总统的纸面权利，以此培养自己的政治力量---这也是为何他在内部斗争中显得这么歇斯底里。

从这个角度来说，美军到底听谁的，这其实是一件魔幻的事情。但凡特朗普拥有对于美国军队的绝对控制权，那么如此狗急跳墙的他就能够以一种更为效率的方式实现自己的目标。

在美国衰落的大趋势下，特朗普这个政治素人为了巩固自己的政治权力，正在以一种奇怪的方式加速美国的衰落。这种衰落集中体现在最近黄金与虚拟货币的上涨上。所有人对于美国内部斗争都充满了焦虑，大家都开始做避险的准备了，因为这样疯狂的内斗态势让人难以安心。

即便调停俄乌，即便中东熄火，美国此刻内斗的风险也是一点都不会低的。而且说到俄乌，我还是那句话，如果美国意在打压欧元，让欧洲绑定美国的能源出口，那么所谓俄罗斯与欧洲的地缘对峙局势就不可能缓解。也许俄乌之间不打了，但俄欧之间的对峙却依然会被推上去。所以我并不认为俄乌停战能够缓解那个地区紧张的地缘关系。

特朗普想拿俄乌停战给自己刷政绩，因为这是对拜登政府最好的打脸方式。同样，当特朗普从政治的角度主导了俄乌局势的走势后，由此产生的，对于美国国内相关资本的全新的分配利益的方式，就会变成特朗普的“顺水人情”。

同样一份钱，拜登做东和特朗普做东是不一样的，如果俄乌之间延续之前的态势，那么相关的利益就是拜登给的；反之，如果特朗普撬动改变了俄乌之间的局势，然后借用这个局势给国内的资本利益集团分红的话，那么这个利益就是特朗普给的。

这也许才是特朗普急于调停俄乌的底层逻辑---归根结底也是基于为自己这个政治素人在国内的政治斗争中增加资本与筹码的行为逻辑。

同样的逻辑，放在中东也是适用的。只不过以色列跟民主党的关系向来一般，所以懂王不需要在那个地方花费那么大的精力。但是拜登政府在懂王上台之前主动调停了加沙，把特朗普本可以打的牌给打了，也是够狠。

总之，我对特朗普新政的态度仍然是观望、不看好，甚至抱有极大的悲观。

直击其本质，就是党争而已，毕竟很多看上去宏大的口号，在短短的四年内是难以完成的，而利用这四年时间在党争之中培养起更稳固的政治力量，形成以特朗普家族为首的政治集团，以马斯克为首的资本集团，压制deepstate和old money，这才是最划算的买卖。

特朗普跟马斯克都是商人，这个道理对他们来说是不需要赘述的。

而党争的后遗症也非常明显，那就是加剧美国的内耗，最终加速美利坚走向2030飘的步伐。

有人跟我说特朗普与马斯克就是尼采口中的超人，我对此是无感的。

从理性上来说，我只看底层逻辑，如此违背政治常理的行为，非要将其归为为了理想信仰而认真地MAGA，这点在我这里就没有逻辑可言，还是那句话，党争就党争，人性这么无聊的东西，藏是藏不住的。

从感性上来说，我可是在神圣罗马帝国的帝国中心残骸上生活了十来年的人，查理曼大帝的陵寝就在我步行可触及的地方，在整个西方近代的历史中，北莱茵威斯特法兰（Nordrhein-Westfalen）是一个历史感极为厚重的地方，它已经把我有关推绎西方历史演化的情绪给喂饱了。

想想看，当年马丁路德在维腾堡发起宗教改革，然后是欧洲三十年的战争，威斯特伐利亚体系就在我脚下被确立---即便是西方的历史，一个石破天惊的改革也需要时间和血泪去浇筑演化。特朗普现在做的事情，不过也就是马丁路德在教堂门口贴大字报的程度，后面那血腥残酷的三十年战争还没有到来了，也不知道国内外一群小可爱们在当下高潮些什么。

百年未有之大变局，是体系的变局，这其中承载的历史厚度绝不是Twitter上一两句爽文式的调侃可以囊括的。我们被MAGA这种拟造的肤浅的符号所困惑，被马斯克仰望星空的PPT之梦所迷惑，却真正忽略了我们所处的历史阶段，那最为深刻的宏大叙事逻辑。

总之，MAGA未满，也可能永远不满。对于那些信奉MAGA，膜拜懂王与马斯克的人来说，它就犹如一个永远无法企及的憧憬对象，这种理念激荡着他们内心的狂热；而对于特朗普与马斯克来说，MAGA则是看上去无比伟光正的口号，助力着他们大肆攫取政治与资本资源的野心。