史家余焉：割地卖国，变法图强

甲午战争的惨败，宣告了清廷30年洋务运动的破产，也让很多中国人看到了日本明治维新之后的强大，维新改良主义思潮逐渐盛行。

此时，以康有为、梁启超、谭嗣同等人为首的维新派，上书光绪帝请求变法图强。

光绪帝年轻气盛，不愿意做亡国之君，更重要的是他想证明自己，即使没有慈禧，自己也能够把国家治理好。所以，在变法图强这个问题上，光绪帝和维新派一拍即合。

令人没想到的是，一向以“顽固派”示人的慈禧居然没有对变法进行阻挠。实际上，慈禧在最开始不仅不反对变法，而且还很支持。从她破除祖制，大力任用汉臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人进行洋务运动，就可以看出她并不是一个因循守旧的人。

于是，在“万众一心”的情况下，戊戌变法开始了。可是，令人没想到的是，变法仅仅持续了103天就夭折了，慈禧也从支持者变成了反对者。

这是因为维新派在变法过程中盲目地、不切实际地发布了一系列纸上谈兵的政令，甚至有割地卖国的倾向。

戊戌变法自开始到结束不过三个月左右，却接连下发了184条政令，内容涉及政治、经济、军事、文化等各个方面，快赶上两天一条了，基本上是第一条还没开始搞，第二条就到了，让各地官员百姓无所适从。

关键是有些政令本身也有问题，比如裁撤冗员，一裁就是上万名官员，如此冒进，就跟闹着玩儿一样，国家还运转不运转？

更为荒唐的是，维新派为了筹措变法的经费，竟建议把蒙古、新疆、青海、西藏等地卖给英国、沙俄。

对此，谭嗣同曾说：

“试为今之时势筹之，已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止二万万，仍可多取值为变法之用，兼请英俄保护中国十年。费如不足，则满洲、蒙古边缘之地亦皆可卖，统计所卖之地之值，当近十万万。”

“今夫内外蒙古、新疆、青海、西藏大而寒脊，毫无利于中国，反岁费数百万金戍守之。地接英俄，久为二国垂涎。一旦来争，度我之力终不能守，不如及今分卖于二国，犹可结其欢心，坐获厚利······除偿赔款外，所余尚多，可供变法之用矣。”

康有为也是卖地的积极鼓吹者。光绪帝的老师孙家鼐曾问康有为，变法要筑铁路、兴学校、练新军，一下增加了这么多开支，钱从哪儿来？

康有为回答说，把新疆卖给俄国，把西藏卖给英国，卖个好价钱，变法的资金自然就有了。

康有为和谭嗣同关于领土买卖的理论依据是，1876年俄罗斯将阿拉斯加卖给美国，只要价钱合适，俄国能卖，我们为什么不能卖？

如果说卖地是为了筹钱的无奈之举，那么接下来的几个建议差点把中国推入深渊。

戊戌变法期间，日本前首相伊藤博文访华，英国传教士李提摩太向康有为建议，聘请伊藤博文为变法总顾问，甚至后来要把伊藤博文任命为大清的内阁总理大臣。

康有为等维新派表示认同，纷纷上疏光绪帝，请求重用伊藤博文。幸亏杨崇伊向慈禧报告说：

“风闻东洋故相伊藤博文，将专政柄，伊藤果用，则祖宗所传之天下，不吝拱手让人。”

这才阻止了维新派想要重用伊藤博文的荒唐想法。

之后，英国传教士李提摩太又向康有为建议，中美英日四国合邦。这个计划具体为，中国、日本、美国及英国组成联邦，然后从四国中选出100人组成委员会，统一负责军事、政治、财政、外交事务。

对此，康有为认为可行，并且向光绪提出了这个想法。

维新派官员杨深秀上疏说：

“臣伏愿我皇上早定大计，固结英美日三国，勿嫌合邦之名不美。”

另外一个变法派官员宋伯鲁也上疏说：

“中国、日本、美国、英国为合邦，公选通达时务，晓畅各国掌故者百人，专理四国兵政税则及一切外交等事。”

这等于是把中国的军事、财政、外交等等大权全部交给外国人。幸亏这个建议没成，一旦成了，中国可就彻底要沦为殖民地了。

慈禧获知此事，知道事态严重，于是返回紫禁城，发动政变，囚禁光绪帝，下令捉拿康有为、谭嗣同、梁启超等维新派官员。

康有为、梁启超出逃海外，谭嗣同等“六君子”被斩于菜市口。

康有为出逃海外后，又提出了自己的新想法。他认为要对中国进行人种改造。他将全世界人种划分为四等，白色人种最为高贵，黄色人种次之，棕色人种第三，黑色人种最低。他建议引进白人女性来中国通婚，这样百年之后中国遍地都是白人，那时中国可救。

真是荒唐至极！