备忘录：特朗普及其盟友加大了对法院的攻击力度

备忘录：特朗普及其盟友加大了对法院的攻击力度

尼尔·斯坦纳 –

2025年2月10日东部时间晚上7:00

《国会山》

周一，特朗普总统及其政府在法律上再次受挫，种种迹象表明，这将为特朗普的粉丝对司法机构的不满火上浇油。

问题是联邦开支和新总统冻结大量开支的愿望。

美国地方法院法官约翰麦康奈尔抱怨说，政府实际上无视了他早些时候要求解冻拨款和其他部分资金的命令。

1月底发布的最初命令认为，特朗普政府不能立即“暂停、冻结、阻碍、阻止、取消或终止”资金。

在周一的裁决中，麦康奈尔抨击特朗普及其盟友试图通过“全面”暂停拨款来蔑视他的权威，他说这“违反了他之前命令的明文”。他坚持认为，政府必须立即恢复拨款。

奥康奈尔的裁决只是更大背景下的一个细节。

法院已经成为对特朗普激进议程的最大阻力。结果是总统和他的盟友们无法抑制的愤怒。

周日，在前往超级碗的途中，特朗普把矛头对准了那些阻碍他行动的法官，比如美国地区法官保罗·恩格尔迈耶，他限制了埃隆·马斯克领导的准部门政府效率部使用财政部支付系统的权限。

特朗普使用了与他在2021年1月6日国会骚乱之前在椭圆上发表的臭名昭著的演讲类似的腔调，他辩称，如果司法部门停止他所说的搜寻欺诈和浪费，那将意味着“我们不再有一个国家了”。

总统还声称，“坦率地说，不应该允许法官做出这样的决定”，并坚称这样做是“一种耻辱”。

此前，马斯克本人曾回应保守派评论员格伦·贝克对恩格尔迈耶裁决的批评，称这是“腐败法官保护腐败”的案例。马斯克补充说，恩格尔迈耶应该立即被弹劾。

弹劾是目前罢免法官的唯一途径，这种情况也让马斯克感到不满。在另一篇社交媒体帖子中，他提议“每年解雇由选举机构确定的最糟糕的1%的任命法官”。这将淘汰最腐败和最无能的人。”

副总统万斯也加入了反对所谓的司法越权的行列——或者，正如批评者所看到的那样，帮助总统在追求他的议程时“与裁判打交道”。

万斯周日上午在社交媒体上写道，“如果法官试图告诉将军如何进行军事行动，那将是非法的。”如果法官试图命令司法部长如何使用她作为检察官的自由裁量权，这也是非法的。”

“法官，”万斯总结道，“不允许控制行政机关的合法权力。”

他的论点留下了一个明显的漏洞——什么构成合法或非法使用行政权力的问题。

这是一个法院经常裁决的问题。事实上，在前总统拜登担任白宫总统期间，这是共和党人鼓励法院反复使用的权力。

去年11月，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿发布了一份新闻稿，庆祝他对“拜登-哈里斯政府”提起的第100起诉讼。帕克斯顿办公室称，这是一场法律暴雪，“显示了现任政府滥用权力的程度”。

无论如何，特朗普方面现在的愤怒尤其尖锐，因为法院已经暂停了许多倡议。

特朗普试图废除出生公民权的想法，提议买断联邦工作人员，由恩格尔迈耶裁决的资金问题，以及美国国际开发署的空心化，都被法院叫停了——尽管可能只是短暂的。

《纽约时报》周日报道说，最近几天，州检察长和其他人提出了“40多起诉讼”，试图阻止特朗普的议程。

与此同时，民主党人和其他特朗普批评者试图支持法院反对特朗普团队的口头攻击。

曾在拜登政府担任交通部长的皮特·布蒂吉格在社交媒体上写道，“即使是最伟大的国家，如果失去法治，也会日薄西山。”

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦对限制司法部局长进入财政部系统的裁决表示欢迎，她周日写道，她为民主党总检察长“加强和捍卫美国人的权利”感到“自豪”。

沃伦补充说，“我们并非无能为力。”

事实上，在法院问题上出现如此激烈的斗争的原因之一是，总统的其他反对派大多处于混乱状态。

民主党在参众两院都是少数党，前副总统卡玛拉·哈里斯在去年11月的选举中失利，民主党人至今仍未恢复过来。在包括年轻选民和非白人选民在内的关键群体中，共和党领导人的右倾进一步让他们感到困惑，他们在如何向前迈进的问题上也存在分歧。

至少到目前为止，进步活动人士一直无法复制特朗普在2017年开始他的第一个任期时，他们走上街头的能量——或人群——。

还有一些更广泛的文化转变也让自由派感到不安，包括与特朗普示好的科技巨头的数量，让人感觉一些媒体机构受到老板的压力，要求对总统宽容，以及越来越多的企业担心自己显得过于“清醒”。

目前看来，法院似乎是抵抗特朗普的最后一道防线。

这也解释了为什么总统和他最狂热的支持者如此渴望让他们就范。

原文标题是：The Memo: Trump, allies ramp up attacks on courts

评注：

“法官，”万斯总结道，“不允许控制行政机关的合法权力。”

他的论点留下了一个明显的漏洞——什么构成合法或非法使用行政权力的问题。

到底是特朗普的行政部门侵蚀了立法和司法部门的权力，还是被立法及司法部门“控制行政机关的合法权力”是问题的关键。